Anahtar kelimeler: Gerede Riskli Hisseli Güçlendirme Yıkım Sakarya Kiracı Malik Ana Yapı

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI
: ████████ Esas, ████████ KararİLK DERECE MAHKEMESİ
: Gerede 1. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI
: ████████ Esas, 2023/2 84... sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, kat irtifakı ya da kat mülkiyeti kurulu olmayan, ana taşınmaz niteliğinde olan davacı tarafın hisseli malik olduğu davalı tarafın da malik, kiracı veya sürekli yararlanan olmadığı, ... ile ... olduğu kamulaştırma hakkında talebin de bulunmadığı yıkım kararı verilen taşınmazın riskli yapı olup olmadığının tespiti ile riskli yapı olması halinde güçlendirme ile giderilip giderilemeyeceğinin tespiti istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarih ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir. Dairemizce 12.05.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararıyla dosyanın Yargıtay 3. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verildiği, Yargıtay 3. Hukuk Dairesince 14.01.2026 tarihli ve █████████ Esas, ███████ Karar sayılı kararıyla dosyanın, temyiz incelemesini yapacak dairenin belirlenmesi amacıyla Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekirken sehven Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Dosyanın YARGITAY HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,02.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.