Anahtar kelimeler: Sondan İtirazname Dolması Hatanın İtiraza Paragrafının Görüşü İlamın Suçlar Neticesinde
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ███████ K.SUÇLAR
: Kasten Yaralama, mala zarar vermeHÜKÜMLER
: MahkûmiyetİTİRAZNAME GÖRÜŞÜ
: Maddi hatanın düzeltilmesiİTİRAZA KONU KARAR
: Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 24.01.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ sayılı kararıİTİRAZ EDEN
: Yargıtay Cumhuriyet BaşsavcılığıYargıtay 2. Ceza Dairesinin 24.01.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 20.10.2025 tarihli ve KD - ██████████ sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde;Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının başvurusunda, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 24.01.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararında Yüksek Daire kararında dosya içeriğine aykırı olarak ilamın sondan ikinci paragrafının son cümlesinde zamanaşımının dolması sebebiyle sanık hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİ ibaresi yerine DÜZELTİLMESİ ibaresine yer verilmek suretiyle yazım hatası yapıldığı belirlenmiş ve maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiştir.Yapılan inceleme sonunda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulüne;Dairemizin 24.01.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamının sondan ikinci paragrafın son cümlesinde bulunan "düzeltilmesi" ibaresinin ilâmdan çıkarılarak yerine "düşürülmesi" ibaresi eklenemek suretiyle DÜZELTİLMESİNE, hükmün diğer yönlerinin aynen korunmasına, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.