Anahtar kelimeler: Kmde Tramer Arkadan Anlaşamama Tadilat Fiilden Kaybına Hasarlı Çarpması Araca
T.C.
ANTALYA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araca ...' e ait ... plakalı aracın arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebi ile tutulan kaza tespit tutanağında da ... plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunun belirtildiğini, müvekkiline ait aracın kaza tarihi itibari ile henüz ... KM'de olduğunu, kaza öncesinde hiç bir tramer kaydının bulunmadığını, müvekkiline ait aracın büyük kısmında tadilat yapıldığını, aracın değer kaybına uğradığını, sigorta şirketine yapılan başvurunun ve arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek şimdilik ... TL değer kaybının karşı taraftan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, araç mahrumiyet bedeli tazminatı olarak ... TL 'nin davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile müvekkiline ödenmesine, ... TL araç tamir bedelinin davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış , davalı sigorta vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; Meydana gelen kaza sonucunda davacı tarafın araç tamirinin kasko firması olan ... şirketi tarafından yapıldığını, kasko şirketinin yaptığı ödemenin müvekkili şirkete sigorta teminatı dahilinde müvekkili şirkete rücu edilmekle ... tarihinde mağdurun kasko şirketine ... TL trafik sigortası tam teminat ödemesi ve ... TL trafik sigortasında bağlı İMMS tam teminat ödemesi yapıldığını ve teminatın tükendiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.DELİLLER VE GEREKÇE
:Davacı vekili tarafından poliçe, bilgilendirme formu, kredi kartı makbuzu, yangın konut eşya paketleme sertifikası, kapak yazısı/ ürün kartı, aydınlatma metni, kaza tespit tutanağı, araç ruhsatı, sürücü belgesi delil olarak sunulmuş, mahkememizce sigorta evrakları, tramer kayıtları, onarım belgeleri getirtilmiş, bilirkişi incelemesi yaptırılarak tüm deliller toplanmıştır.Dava, trafik kazasından kaynaklı, araç tamir bedeli, değer kaybı ve araç mahrumiyeti bedeline ilişkindir.Tüm deliller toplandıktan sonra dosya kusur oranının tespiti ve maddi tazminat talepleri yönünden bilirkişi heyetine tevdi edilmiş olup, alınan ... tarihli raporda özetle; ... plakalı araç sürücüsünün kazada tam kusurlu olduğu, ... plakalı aracın 2. El rayiç bedelinin ...-TL olduğu, otomobilin pert sınırını aşmayacağı, aracın onarılıp eski haline getirmesi için KDV dahil ...-TL'ye ihtiyaç olduğu, amortisman bedeli düşülmesi halinde araç kiralama bedelinin ...-TL olacağı, değer kaybı bedelinin ...-TL olduğu belirtilmiştir.Davacı vekilinin itirazlarının değerlendirilmesi için ek görevlendirme yapılmış olup, alınan ... tarihli ek raporda özetle; tespit ve hesaplamaları değiştirmeyi gerektirecek herhangi bir durum olmadığı belirtilmiştir.Davacı vekili ıslah dilekçesi ile ...-TL olan değer kaybı taleplerini ...-TL'ye, ...-TL olan araç mahrumiyet bedeli taleplerini ...-TL'ye arttırdıklarını beyan etmiştir.Mahkememizce yapılan inceleme neticesinde toplanan deliller ve somut olaya uygun ve denetime elverişli olması sebebiyle hükme esas alınan bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde; meydana gelen trafik kazasında davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu, davacıya ait ... plakalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığı, kaza nedeniyle davacının aracında ... TL değer kaybı oluştuğu, aracın kullanılamamasından kaynaklı olarak ... TL araç mahrumiyet bedelinin olduğu, davalı sigorta şirketinin poliçe limiti tükettiğinden davalı sigorta şirketine karşı açılan davanın reddi gerektiği, davalı ...'in kusur nedeniyle tam sorumlu olduğundan değer kaybı ve araç mahrumiyet bedeli zararına dayalı maddi tazminat davasının değer artırım dilekçesi doğrultusunda kabulüne karar verilmiş, arabuluculuk davalı gerçek kişiler yönünden zorunlu olmadığından ve davalı sigorta şirketlerine arabuluculuk başvurusu öncesi başvuru yapıldığından arabuluculuk ücreti davacı üzerinden bırakılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,1-Davalı sigorta şirketine açılan davanın reddine,2-Davalı ... ...’ açılan davanın kabulü ile, ...-TL değer kaybı bedeli ve ... TL araç mahrumiyet bedeli olmak üzere toplam ... TL tazminatın kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine,2-Alınması gerekli ...-TL harçtan peşin alınan ...-TL harcın ve ıslah harcı olarak alınan ...-TL harcın mahsubu ile bakiye ...-TL harcın davalıdan tahsiline,3-Davacı tarafından yapılan ...-TL ilk dava gideri, ...-TL peşin harç, ...-TL ıslah harcı, ...-TL bilirkişi ücreti, ...-TL tebligat gideri, ...-TL müzekkere gideri, ...-TL dosya gömleği masrafı olmak üzere toplam ...-TL yargılama giderinin davanın kabul ve red oranı üzerinden hesaplanan ...-TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlasının davacı üzerinde bırakılmasına,4- Adalet Bakanlığı Bütçesinden ödenen ...-TL yargılama giderinin 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/a-13 maddesi gereğince davacıdan alınarak hazineye irat KAYDEDİLMESİNE, ( konu hakkında Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin █████████ Esas - █████████ Karar sayılı ilamı )5-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan ...-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,6-Davalı sigorta şirketi kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan ...-TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak bu davalıya verilmesine,7-Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalıların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.█████/2026Katip ...(e-imzalıdır)Hakim ...(e-imzalıdır)