yarınca ksayılı emrinin büyükşehir süreci dördüncü ödenmediğinden bahisle ortaklığı dayanağı

Anahtar kelimeler: Yarınca Ksayılı Emrinin Büyükşehir Süreci Dördüncü Ödenmediğinden Bahisle Ortaklığı Dayanağı

Danıştay 4. Daire Başkanlığı ██████████ E. , ████████ K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

DÖRDÜNCÜ DAİRE

Esas No

: ██████████

Karar No

: ████████

TEMYİZ EDEN (DAVALI)

: ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı

VEKİLİ

: Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI)

: ...Adi Ortaklığı Ticari İşletmesi

VEKİLİ

: Av. ...

İSTEMİN KONUSU

: ... Bölge İdare Mahkemesi...İdare Dava Dairesinin ...2 tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem

: Davacı şirket tarafından, 2872 sayılı Yasa yarınca verilen 26.03.2021 tarihli 530.994,00-TL idari para cezasının süresi içerisinde ödenmediğinden bahisle İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından düzenlenen... tarih ve... (...) sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti

:... İdare Mahkemesince verilen...tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; davacı şirket tarafından, uyuşmazlık konusu ödeme emrinin dayanağı olan 530.994,00-TL bedelli, idari para cezası uygulanmasına ilişkin... tarih ... sayılı işlemin iptali istemiyle İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığına karşı... İdare Mahkemesinin E:...esasına kayden açılan davada, ... tarih ve K...sayılı kararla işlemin iptaline karar verildiğinden, dava konusu ödeme emrinin dayanağı olan 530.994,00-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına ilişkin... tarih ... sayılı idari yaptırım kararının yukarıda bahsedilen Mahkeme kararı ile iptal edilmesine karar verildiğinden, işbu cezanın tahsili amacıyla düzenlenen ve dayanaksız kalan dava konusu ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varıldığı gerekçeleriyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti

: Bölge İdare Mahkemesince; ''dava dosyasının ve Dairemizin E:████████ sayılı dosyasının birlikte incelenmesinden; dava konusu ödeme emrinin dayanağını oluşturan idari para cezasının iptali istemiyle ... İdare Mahkemesinin E:... sayılı dosyasında açılan davada,... tarih ve K:... sayılı kararla dava konusu idari para cezasının iptaline karar verildiği, anılan bu karara karşı davalı idarece yapılan istinaf başvurusunun Dairemizin █████/2022 tarih E:████████,K:█████████ sayı kararı ile gerekçeli olarak reddine karar verildiği görülmüştür.'' denilerek, istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

: Dava konusu ödeme emrinin içeriği para cezasının tahsil edilebilmesi için kesinleşme aranmadığı, kararın hukuka aykırı olduğu belirtilerek, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

: Savunma verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ

:...

DÜŞÜNCESİ

: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

UYAP kayıtlarının incelenmesinden; yukarıda bahsi geçen ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının Dairemizin 08.01.2025 tarih ve E:██████████, K:████████ sayılı kararı ile kesin olarak onandığı anlaşılmaktadır.

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle;

1.Temyiz isteminin reddine,

2.Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,

3.Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,

4.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.