Anahtar kelimeler: Çekten Ticltdşti Hamil Atfedilemeyecek Hasımsız Sunmuş Şubesi Açtıklarını Zayi Olmuş
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: █████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026KARARINYAZILDIĞI TARİH
: █████/2026Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin TTK 683/2 ve 686 maddeleri gereğince yetkili hamil olduğunu, Keşidecisi ... Sanayi ve Tic.Ltd.Şti. olan 24 12. 2025 tarihli, ... nolu ve 650.000 TL bedelli ... Şubesi ' ne ait çek, yetkili hamil sıfatını haiz müvekkilinin zilyetliğinde iken iradesi dışında ve kendisine kusur atfedilemeyecek şekilde zayi olmuş olduğunu, çekin zayi olması TTK 651. madde ve devamı hükümleri uyarınca çekten doğan haklarını ortadan kaldırmadığından iş bu davayı açtıklarını tüm bu nedenlerle Keşidecisi ... Sanayi ve Tic.Ltd.Şti. olan 24 12. 2025 tarihli, ... nolu ve 650.000 TL bedelli ... Şubesi ' ne ait çekle ilgili olarak % 15 teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, kararın muhatap bankalara bildirilmesine; yargılama neticesinde bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekilince sunulan █████/2026 tarihli beyan dilekçesi ile; açmış oldukları çek iptali talepli davalarından feragat ettiklerini, bu nedenlerle feragat işlemine uygun olarak karar verilmesini, dosyaya depo edilen ve kullanılmayan gider avansının taraflarına iadesini talep etmiştir.Dava, kıymetli evrak iptali talebine ilişkindir.HMK'nın 307. maddesinde; feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak belirtilmiştir.HMK'nın "Feragat ve kabulün şekli" başlıklı 309. maddesi hükmüne göre de; feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.Davacı tarafın davadan feragat ettiği, vekilin vekaletinde feragat özel yetkisinin bulunduğu, feragatin karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan, kesin hüküm sonucunu doğuran, davaya son veren bir taraf işlemi olması nedeni ile davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmiştir.HÜKÜM
:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1- Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,2-Davadan feragat celse öncesi vaki olduğundan Harçlar Kanunu'na göre karar tarihi itibariyle alınması gereken 244,00-TL karar ve ilam harcından davacıdan peşin alınan 615,40-TL harcın mahsubu ile fazlaca alındığı anlaşılan 371,40-TL harcın davacıya iadesine,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,5-Ödeme yasağının derhal kaldırılmasına, bu hususta bankaya müzekkere yazılmasına,6-Davacı tarafından yatırılan teminatın HMK 392/2 maddesi gereğince ödeme yasağının kaldırılmasından 1 ay sonra ilgilisine iadesine,Dair; davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.█████/2026Katip ...¸e-imzalıdırHakim ...¸e-imzalıdır