Anahtar kelimeler: İşidir İptallerine Yasadaki Kaybolduğunu Hamili Kıymetli Sabittir Zayi Ttknun Mutlak
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)DAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, █████/2026 keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan 2.793.648- TL bedelli çekin kaybolduğunu, işbu çekin zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava;6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi delaletiyle 757 ve devamı maddeleri kapsamında düzenlenen zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı işidir.Bu nitelikteki davanın mutlak olarak çek hamili tarafından açılması gerektiği gerek yasadaki düzenlemeler ve gerekse de Yargıtay kararları ile sabittir.TTK'nun 818/1-c madde ve bendi yollamasıyla aynı kanunun 680. madde hükmü uyarınca bir çekin kısmen doldurulmuş ya da sadece imzalanmış olması halinde, tedavüle çıkarılması mümkün ve geçerli olup, böyle bir çek için 757. vd. maddeleri uyarınca, iptalini isteme hakkı sadece hamiline aittir. Böyle bir iddiaya sahip keşideci, elinden rızası hilafına çıkan, bir başka anlatımla imzasını içeren ve fakat kaybettiği çekin bedelinin kendisinden istenmesi halinde borçlu olmadığının tespiti yönünde dava açma olanağına sahiptir. Ayrıca, meşru hamil tarafından çek iptalinin talep edilebileceği sabittir.Somut olayda; iptali talep edilen çekte keşideci bilgisinin olmadığı, verilen kesin süre içerisinde de buna ilişkin herhangi bir bilginin bulunmadığının belirtildiği, davacının hamil olduğuna dair delil olmadığı anlaşılmakla talebin reddine karar verilmiştir.HÜKÜM
:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın REDDİNE,2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,3-Sarf edilmeyen gider avansının talep halinde davacıya iadesine,Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026Katip ...¸e-imzalıdırHakim ...¸e-imzalıdır