Anahtar kelimeler: Edindiği Sulu Oluşmuş Tedavüllü Kuru Örneklerinin Sorulmadığı Sorulması İşleri Onaylı
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ████████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu taşınmazın bulunduğu çalışma alanında davacılar adına kadastro sırasında belgesizden zilyetlik nedeniyle tespit edilen taşınmaz bulunup bulunmadığının Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüğü ile Kadastro Müdürlüğünden sorulmadığı anlaşılmaktadır.Bu itibarla;Davacıların dava konusu taşınmaz ile aynı çalışma alanı içerisinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla edindiği sulu ve kuru taşınmaz bulunup bulunmadığının ve miktarının Kadastro ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorulması, varsa davacılar adına kayıtlı söz konusu taşınmazların kesinleşme durumlarını gösterir şekilde kadastro tutanak örneklerinin ve oluşmuş ise tapu kayıtlarının (tedavüllü) onaylı örneklerinin temini,Bu itibarla sözü geçen eksikliğin giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.- K A R A R -Açıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Zara Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,04.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.