Anahtar kelimeler: Taşınmış Şirketçe Yürüten Esaskarar Taşımacılık İlişkiye Taşıma Cari Hesaba Yazim
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ███████ Esas - ████████
TÜRK MİLLETİ ADINAT.C....10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ███████KARAR NO
: ████████HAKİM
:...KATİP
:....DAVACI
:.VEKİLİ
: Av...DAVALI
:....DAVA
: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025KARAR YAZIM TARİHİ
: █████/2025Mahkememize açılan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;DAVA
:Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin, taşımacılık faaliyeti yürüten şirket olup davalı ile müvekkili arasında da bu kapsamda ticari ilişki bulunduğunu ticari ilişkiye istinaden davalının taşınmasını talep ettiği çeşitli ürünler/eşyalar müvekkil şirketçe taşınmış olduğunu bu taşıma işlemlerine istinaden müvekkil şirketçe davalı adına taşıma bedeli faturaları tanzim edilmiş ve cari hesaba kaydedilmiş olduğunu, müvekkilinin taraflar arasındaki sözleşmeye uygun şekilde taşıma işlemlerini gerçekleştirmiş ve davalı adına taşıma bedellerine ilişkin 08.01.2024 tarihinden 22.01.2024 tarihine kadar 11 adet fatura tanzim edilmiş olduğunu, davalının tabloda detaylıca gösterilen faturalar sebebiyle müvekkil şirkete toplam 450,00-TL ve 13.455,73-USD borçlu olduğunu borcun tahsili amacıyla taraflarınca ..... E. sayılı ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının müvekkili tarafından adına tanzim edilen faturalara itiraz etmediğini ve faturalara ilişkin herhangi bir iade faturası tanzim edilmemiş olduğunu bu doğrultuda davalının itirazlarının iptaline ve takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, bu nedenlerle davanın kabulüne, davalı tarafından ... .... E. sayılı icra takibine yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline , takibin devamına, hükmolunan meblağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesi talep edilmiştir.CEVAP
:Davalının usulüne uygun tebligat çıkarılmasına rağmen davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.DELİLLER
:Tarafların bağlı olduğu vergi dairelerinden 2023-2024 yıllarına ait BA-BS formları getirtilmiş, incelenmiştir.... .... Esas sayılı dosyaları UYAP ekranlarından çıkarılarak dosya arasına alınmış, incelenmiştir.Tüm Dosya Kapsamı Ve Ön İnceleme Duruşmasında Belirlenen Uyuşmazlık Konuları Hakkında Taşımacılık Alanında Uzman Bilirkişi İle Mali Müşavir Bilirkişiden Oluşturulan Bilirkişi Heyetinden Alınan Bilirkişi Raporunda Özetle; Davacı yana ait 2024 yılı yasal defterlerinin açılış ve kapanış onaylarının yapıldığı defter kayıt nizamının tek düzen muhasebe usül ve ilkelerine uygun olduğu mevcut haliyle sahibi lehine delil vasfı taşıdığı, davacı yanın davalı yandan takip tarihi itibariyle 450,00 TL + 13.455,73 USD karşılığı (473.955,21 TL) alacağının bulunduğu, faizin takip tarihinden başlamak üzere davacı yanın talebine bağlı kalınarak USD cinsinden alacağı için Azami USD faizi, TL cinsinden alacağı için Reeskont Avans Faizi olacağı, icra inkar tazminatı tazminatı hususundaki takdir ve kararın mahkemeye ait olduğu yönünde görüş ve kanaatleri bildirilmiştir.DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ GEREKÇE
:Dava; Davacı Tarafından Davalıya Karşı Başlatılan İcra Takibine Davalı Tarafından İtiraz Edilmesi Üzerine Açılan İtirazın İptali Davasıdır.Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık; Davacının dava konusu taşıma sözleşmesinden kaynaklanan faturalar ve Cari hesaba ilişkin takip konusu miktar kadar davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarının ne kadar olduğu, alacağın muaccel olup olmadığı, faizin türü ve miktarının ne olduğu , alacağın likit olup olmadığı, davacı yararına icra inkar tazminatına hükmedilip edilemeyeceği, davalının icra dairesinin yetkisine itirazlarının yerinde olup olmadığı hususlarına ilişkindir.Davalının icra dairesinin yetkisine itirazının değerlendirilmesinde sözleşmeden kaynaklanan para borcu alacaklının ikametine götürülecek borçlardan olup ifa yeri ... olmakla itirazın reddine karar verilmiştir.Taraflara ticari defterlerini sunmak için verilen kesin sürede davalı taraf defterleri sunmamış ve incelenecek yeri bildirmemiş olup davacının ticari defterleri mali müşavir marifetiyle incelenmiştir. Tarafların arasındaki hukuki ilişki taşıma sözleşmesine dayanmakta olup uyuşmazlığa uygulanması gereken Montreal sözleşmesinin 1. Maddesi gereği havayolu taşımasının bir ücret karşılığı yapılması gerekmekle davacının havayolu taşımalarına ilişkin davalı adına taşıma bedeli karşılığı olarak fatura tanzim ettiği ve işbu faturaları lehine delil vasfı taşıdığı tespit edilen defterlerine kaydettiği görülmüştür. Dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde,davaya konu taşımalarda davalı tarafın işbu taşımaları ile ilgili olarak gönderenler ile anlaşma sağlamış olduğu, davalı tarafın davaya konu taşımaları davacı tarafa yapılması için gerekli talimatları vermiş olduğu, davacı tarafından işbu taşımaları fiili taşımacılar olan havayolu taşımacılarına yaptırmış olduğu, fiili taşımacılar tarafından düzenlenen sevk evrakı olan havayolu konşimentolarında sevkiyatın göndereni veya acentasının ismi bölümünde davacı tarafın kaydının olduğu ve navlunun peşin ödeme şeklinde olduğu gösterilmekle, davacının taşıma işinin tamamını gerçekleştirmiş olduğu ve taşınan eşyalarında alıcılarına teslim olduğu ve bundan dolayıda davacının taşımacının edimlerini yerine getirmiş olduğu gerek mahkemece gerekse hükme esas alınan taşıma hukuku alanında uzman bilirkişi tarafından da tespit edilmiştir.Montreal Sözleşmesinde taşıma bedeline ilişkin hüküm bulunmaması nedeni ile TTK madde 852 ve TSHK madde 106 da da belirtildiği üzere ulusal mevzuatı birlikte değerlendirildiğinde havayolu taşımalarında taşınan eşyaların tamamının alıcısına teslim edildiği de dikkate alındığında, davacı taşımacının davaya konu edilen taşıma bedellerini talep etmek hakkı doğacağı anlaşılmakla davalının ödeme iddiası olmadığı gibi dosyaya cevap-beyan dilekçesi sunmadığı, Davacının davalıdan takip tarihi itibariyle 450,00 TL + 13.455,73 USD alacağının bulunduğundan davanın kabulü ile ... .... E sayılı takip dosyasına davalının yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, alacak belirli ve likit olduğundan asıl alacak olan 450,00 TL ve 13.455,73 USD nin takip tarihindeki Merkez Bankası efektif satış kuru karşılığı (taleple de bağlı kalınarak) 32,56*13.455,73=438.118,57 TL'nin toplamı olan 438.568,56 TLnin %20 si oranında 87.713,72 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm tesisi yoluna gidilmiştir.HÜKÜM
:Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;1-Davanın Kabulü ile;...... E sayılı takip dosyasına davalının yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına,Asıl alacak olan 450,00 TL ve 13.455,73 USD nin takip tarihindeki Merkez Bankası efektif satış kuru karşılığı (taleple de bağlı kalınarak) 32,56*13.455,73=438.118,57 TL'nin toplamı olan 438.568,56 TLnin %20 si oranında 87.713,72 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 32.808,02 TL nispi karar ve ilam harcından peşin alınan 5.079,16 TL harcın mahsubu ile noksan olan 27.728,86 TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,3-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, davacı yararına hesaplanan 76.042,20 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak, kendisini vekil ile temsil ettiren davacıya verilmesine,4-Arabuluculuk aşamasında harcanan 3.600,00 TL giderin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,5-Davacı tarafça yatırılan 615,40 TL başvurma harcı, 5.079,00 TL peşin harç olmak üzere toplamı 5.694,40 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,6-Davacı tarafından yapılan 10.652,00 TL tebligat/posta/müzekkere masrafı ve bilirkişi ücreti yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,7-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı, diğer tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2025Katip ....⌞ e-imzalıdır⌝Hakim ....⌞ e-imzalıdır⌝*Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.