Anahtar kelimeler: Ekte Anında Huzurdaki Eylemden Sunulmuştur Çarpması Kasko Park Araca Kabulüyle
T.C.
İSTANBUL21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)DAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekilinin █████/2026 tarihli dava dilekçesinde özetle; 03.01.2022 tarihinde davalı şirketin işleteni olduğu ve hasar tarihinde diğer davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın asli ve tam kusuru ile müvekkili şirket nezdinde kasko sigortalı bulunan ve hasar anında park halinde bulunan ...plakalı araca (poliçe ekte sunulmuştur) çarpması neticesinde dava konusu kaza meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasından davalı kusurlu olduğunu, huzurdaki davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... E. Sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini, davanın kabulüyle, davaya konu icra dosyasına yapılan itirazının iptaline, takibin 126.063,62 -TL (takip toplamı) üzerinden devamı ile 30.06.2022 (sigorta tazminatının ödeme tarihi) tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte tahsilini, yargılama giderleri, vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesinekarar verilmesini talep ve dava etmiştir.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesinde "Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı 2. davanın açıldığı mahkemede verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar." düzenlemesi yer almaktadır.Mahkememiz dosyası ile .... ATM'nin 2025/... esas sayılı dava dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, her iki davanın aynı davacı tarafından aynı talep sonucuna yönelik olarak açıldığı, delillerin birlikte toplanıp davaların birlikte yürümesinin usul ekonomisi açısından uygun olacağı anlaşıldığından H.M.K.'nun 166. maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının .... ATM'nin 2025/... esas sayılı dosyası üzerinde birleştirilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamanın .... ATM'nin 2025/... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilmesi gerekmiştir.HÜKÜM
:1-Mahkememiz dosyası ile .... ATM'nin 2025/... esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, H.M.K'nun 166. maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının .... ATM'nin 2025/... esas sayılı dosyası üzerinde BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın .... ATM'nin 2025/... esas dosyası üzerinden devam edilmesine,2-Harç, masraf, vekalet ücreti tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine,Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK.166/1. maddesi gereğince esas hükümle birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2026Katip ...¸Hakim ...¸