Anahtar kelimeler: Çektikten Tavzih Verip Şerhinin İşten Güveni Yok Edenin Görüşü Oluşa
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Hakimin hüküm verip işten el çektikten sonra, tavzih yoluyla gerekçeli kararı değiştirmesi mümkün olmadığından 02.02.2021 tarihli hükümde yer alan tavzih şerhinin yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;Sanığın, 5237 sayılı Kanun'un 155/2 maddesi uyarınca "2 yıl hapis ve 10 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına" karar verildikten sonra, aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılması ile "1 yıl 8 ay hapis ve 8 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına" karar verildiği, daha sonra TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca adli para cezasının 20 TL'den hesap edilmesi sonucu 160,00 TL adli para cezasına hükmedildiği, hükmün 4.bendin ise sanığın neticeden 1 yıl 8 ay hapis ve 160,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına yazılması gerekirken sehven "2 sene hapis cezası ve 160,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" yazılmak suretiyle, daha sonra hükmün alt kısmına tavzih açıklaması ile bu duruma ilişkin açıklama yapılması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının 4.bendinin tamamen hüküm kısmından çıkartılarak yerine "sanığın neticeden 1 yıl 8 ay hapis ve 160,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibarelerinin yazılması suretiyle hükmün Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,11.12.2025 tarihinde karar verildi.