Anahtar kelimeler: Mamulleri Kısmî Tütün Alkol Kaçakçılık Eylemi Düşme Piyasasının Kimlik Görüşü
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol PiyasasınınTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Kısmî onama, kısmî bozma, kısmî zamanaşımı nedeniyle düşmeO yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin; sanık ...'ın 16.10.20 12... .09.2012 tarihli eylemleri ile sanık ...'ın 23.09.2012 tarihli eylemi nedeniyle kaçakçılık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu gözetilerek;Sanık ...'ın 23.09.2012 tarihli eylemi nedeniyle kaçakçılık suçundan kurulan beraat hükmü ile sanık ...'ın 23.09.2012 tarihli eylemi nedeniyle başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik yapılan istinaf incelemesi sonucunda BölgeAdliye Mahkemesince 30.10.2024 tarihli bozma kararı verildiği ve anılan bozma kararı sonrası İlk Derece Mahkemesince herhangi bir işlem yapılmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;Sanıklar ... ve ... hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet suçundan 23.09.20 12... .10.2012 tarihli eylemler yönünden; sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;Sanıkların yargılama konusu eylemleri için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, sanıklara atılı suçun işlendiği 23.09.20 12... .10.2012 tarihlerinden itibaren temyiz incelemesi tarihine kadar, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.Açıklanan nedenlerle, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ... müdafiin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar ... ve ... hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesinin yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 34... , 34... ve 34... plakalı nakil araçlarının üzerindeki tedbir şerhleri kaldırılarak ruhsat sahiplerine iadesine, 25.12.2025 tarihinde karar verildi.