Anahtar kelimeler: Görerek Doğumun İsmini Hastaların İsmi Doğum Acil Kartının Yeşil Yatırdığı
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılıkHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanık ...'nın, temyiz dışı sanık ...'yu doğum için ... Hastanesine yatırdığı, sanık ...'nun sağlık güvencesi olmadığından ismini ... olarak bildirdiği ve sanık ...'nun ... ismi ile tedavi görerek doğum yaptığı, tedavi masrafları için ...'nın yeşil kartının kullanıldığı ve tahakkuk eden toplam 400,00 TL masrafın ... Muhasebe Müdürlüğünce ödendiği kabul edilen somut olayda, doğumun acil bir sağlık hizmeti olup hastaların sağlık güvencesi olup olmadığına veya ödeme gücü bulunup bulunmadığına bakılmaksızın kayıtsız-şartsız ve gecikmeksizin yapılacak hizmetlerden olduğu ve bu hizmet nedeniyle kamu zararı oluşmayacağı, bu nedenle yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeksizin sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, bozma gerekçesine göre bozma ilamının mahkûmiyet hükmünü temyiz etmeyen diğer sanık ...'ya SİRAYET ETTİRİLMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,10.12.2025 tarihinde karar verildi.