Anahtar kelimeler: Matrah Tekniği Ayında Terk Nisan Takvim Mükellefiyetini Görüşü Fatura Sahte
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ███████ K.SUÇ
: Sahte belge düzenlemeHÜKÜM
: MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYargıtay 11. Ceza Dairesinin bozma ilamı üzerine, ilk derece mahkemesince verilen kararın, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:Sanıklar hakkında 2013 takvim yılında sahte belge düzenleme suçundan açılan kamu davasında; sanığın en son nisan ayında matrah beyan etmesi, 30.04.2013 tarihinde mükellefiyetini terk etmesi, vergi suçu raporu ve vergi tekniği raporunda son tespit edilen fatura tarihinin 30.04.2013 olması ve bu tarihten sonra fatura düzenlendiğine ilişkin delil elde edilememesi karşısında, suç tarihinin 30.04.2013 olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-2 maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı Kanunun 66/1. maddenin (e) bendi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 67/4 fıkrası uyarınca en fazla yarısına kadar uzayacağından, suç tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının, inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olduğu ve dosya içeriği itibariyle de 5271 sayılı Kanunun 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartların bulunmadığı anlaşıldığından, hükmün 5271 sayılı Kanunun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Kanunun 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE,Dava dosyasının 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,06.01.2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.