Anahtar kelimeler: Hukukiticari Ağzının Zarfın İçinin Kargonun Satıma Kaybolmuş Lehtarı Hamili Firmaya
T.C.
İSTANBUL22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)DAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememize tevzi edilmiş olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasına dair yapılan inceleme sonucunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, dava dışı ... Limited Şirketi ile arasındaki hukuki/ticari ilişkiye istinaden ... Bankası ...-... / ... Şubesi ait, ... No'lu hesap üzerinden, ... Limited Şirketi tarafından keşide edilen ... seri numaralı, ve 1.000.000,00 TL bedelli çekin yasal ve yetkili lehtarı olduğunu ve işbu çeki müvekkil firmaya kargo yolu ile gönderildiğini, kargonun müvekkil firmaya ulaştığında zarfın ağzının daha önce açılmış olduğunu ve zarfın içinin boş olduğunun fark edildiğini, meşru hamili oldukları çekin kaybolmuş olması sebebiyle tarafınca 18.12.2025 tarihinde .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/... E. Sayılı dosya üzerinden çek iptal davası açıldığını, Mahkemece 18.12.2025 tarihli tensip zaptında yer alan 7 No'lu ara karar ile ... Bankası Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak çek üzerine ödeme yasağı konulduğunu, ... Bankası tarafından verilen müzekkere cevabında ise Mahkeme'nin talebi üzerine ihtiyati tedbirin uygulandığının bildirildiğini, eş zamanlı olarak 18.12.2025 tarihinde çekin keşidecisi olan ... Limited Şirketi yetkilisi ... tarafından da ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu, uyuşmazlık konusu çekin müvekkil şirkete hiçbir aşamada teslim edilmediğini ve kargo sürecinde hukuka aykırı şekilde ele geçirildiğini, sonrasında sahte ciro silsilesi oluşturulmak suretiyle kötü niyetli kişilerin eline geçtiğini, çek iptal davası derdestken, eldeki davanın davalısı konumunda olan ... Faktoring A.Ş tarafından müvekkil firma aleyhine .... İcra Müdürlüğü’ nün 2026/... E. Sayılı dosya üzerinden kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, takibe konu edilen çekin , müvekkil firma şirket yetkililerinin imzası taklit edilerek sahte ciro silsilesi yaratılarak icraya konulmuş olduğunu, takip başlatılan icra dairesinin yetkisiz olduğunu ve borca itirazları sebebiyle tarafınca süresinde .... İcra Hukuk Mahkemesinde 2026/... E. dosya üzerinden yetkiye, imzaya ve borca itiraz davası açıldığını, Mahkemece verilen 06.03.2026 tarihli, 2026/... E. 2026/... K. ile öncelikli olarak incelenen yetki itirazının kabulü ile .... İcra Müdürlüğünün yetkisizliğine, dosyanın kesinleşmesi halinde ... İcra Dairelerine gönderilmesine hükmedildiğini belirterek davanın kabulü ile; ... Bankası ...-... / ... Şubesi ait, ... No'lu hesap üzerinden , ... Limited Şirketi tarafından keşide edilen ... seri numaralı, ve 1.000.000,00 TL çekin TTK 763.maddesi uyarınca davalıdan istirdatı ile yasal ve yetkili hamil olan müvekkiline iadesine, davalı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı yana bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesinin █████/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile; Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususu görüşülerek; 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir.Asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesinde fayda olacağı değerlendirilmiştir.Kanuni düzenlemelerden ya da Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar dolayısıyla gelecek işlere ilişkin ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakacağı gözetilerek, aynı dairelerde iş yoğunluğu oluşmaması bakımından finans davalarına olabildiğince farklı dairelerde bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlenmiştir.Bu itibarla;1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birincifıkrasının (f) bendinden,2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesindedüzenlenenler hariç),4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan,6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri,Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan,Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere;a) İki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı,b) Dört veya beş asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 4 numaralı,c) Altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 numaralı,d) On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 ve 7 numaralı,e) On dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7 ve 8numaralı,f) Yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına,(Örneğin asliye ticaret mahkemelerine bu kapsamda gelecek dava ve işlere;a) Kayseri’de iki asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 2 numaralı,b) Konya’da dört asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 4 numaralı,c) İzmir’de yedi asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6 numaralı,d) İstanbul Anadolu’da on üç asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6 ve7 numaralı,e) ...’da on dört asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6, 7 ve 8 numaralı,f) İstanbul’da yirmi bir asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6, 7, 8 ve9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına)Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr mahkemelere gönderilmemesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine, 25.11.2021 tarihinde karar verildiği, Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesinin █████/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, kaynaklı tüm davalarda yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemeleri ihtisas mahkemesi olarak belirlenmiş olup derdest davaların bu mahkemelere gönderilemeyeceği, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin bu tarihten sonra açılan davaların anılan mahkemelere tevziine karar verileceği düzenlenmiştir.Bu haliyle eldeki davanın 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, kaynaklı açılan hukuk davalarından olması, Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesinin █████/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile; 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine karar verildiği, dosyanın Mahkememize sehven tevzi edildiği anlaşılmakla İstanbul 6,7,8 ve 9 nolu Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere dosyanın İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir.KARAR / Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın niteliği itibariyle İstanbul 6,7,8 ve 9 nolu Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere dosyanın İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi bürosuna gönderilmesine,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın niteliği gereği kesin olmak üzere karar verildi. █████/2026Başkan ...e-imzalıdırÜye...e-imzalıdırÜye ...e-imzalıdırKatip ...e-imzalıdır