Anahtar kelimeler: Kaybolduğunu Hasımsız Piyasaya Kimseye Kıymetli Çeklerin İhtimali Vade Sözkonusu Keşide

T.C.

İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████
KARAR NO
: █████████
DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ
: █████/2018
KARAR TARİHİ
: █████/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:
DAVA
: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; ... ait ...çek nolu, █████/2018 keşide tarihli, 50.000,00 TL tutarlı çek ile ... çek nolu, █████/2018 keşide tarihli, 14.675,00 TL tutarlı çeklerin kaybolduğunu, ilgili çeklerin ticari ilişki karşılığı olarak herhangi bir kimseye verilmeden, tahsil edilmeden kaybolduğunu, sözkonusu çekin yabancı şahıslar tarafından piyasaya sunulması ihtimali ve başka kişilerce el değiştirmiş olma ihtimali olduğunu, ayrıca bu çeklerin vade tarihinin taraflarınca yazılmamış olduğunu, bu nedenlerle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
:
... sy ...'nun ...maddesi uyarınca "Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. İşlemden kaldırıldığı tarih olan █████/2018 tarihinden başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır."
Taraflarca işbu davanın mazeretsiz olarak takip edilmemesi nedeniyle yukarıda işlemden kaldırma tarihi yazılı olan duruşmada,... nun ... maddesi gereğince dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve üç aylık yasal süre içinde taraflarca yenileme talebinde de bulunulmadığı anlaşılmakla, işbu davanın... nun... maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM; Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Taraflarca takip edilmeyen ve yasal süresinde yenilenmeyen DAVANIN ... sy ...nun... MADDESİ GEREĞİNCE AÇILMAMIŞ SAYILMASINA.
2-Alınması gereken 35,90 TL maktu karar ve ilam harcın, peşin alınan130,90-TL harctan mahsubu ile bakiye 95 TL karar ve ilam harcının karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafın yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.
4-...nun... maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
İlişkin, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren ... hafta içerisinde, mahkememize verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yol açık olmak üzere karar verildi. █████/2018
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!