Anahtar kelimeler: Siyasî Parti Dernek Vazgeçtiğini Düşme Vakıf Bildirdiğinden Edenin Görüşü Bakırköy
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇLAR
: Resmi belgede sahtecilik, kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasî parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜMLER
: Düşme, mahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onamaİlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;Katılan ...'ün, bozma öncesi Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ███████ Esas sayılı dosyasında, 23.05.2016 tarihinde yapılan duruşmasında alınan beyanında, sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirdiğinden hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.Yukarıdaki husus dışında, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:A.Katılan Vekilinin Temyiz İsteği YönündenBozma öncesi 23.05.2016 tarihli duruşmada alınan beyanında katılanın sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirdiği, şikayetten vazgeçmeden dönmenin mümkün olmadığı, katılma kararının hükümsüz kalacağı ve kararı temyiz etme hak ve yetkisinin sona ereceği anlaşılmakla; katılan vekilinin sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca, Tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle REDDİNE,B.Sanık Müdafiinin Nitelikli Dolandırıcılık Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İsteği YönündenBozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 26.02.2026 tarihinde karar verildi.