Anahtar kelimeler: Nazilli Krediyi Bank Sıfatı Aşnin Gören Dairece Görüşü Tahsis Yapılıp
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ███████ K.SUÇLAR
: Banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilikHÜKÜMLER
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaNazilli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.01.2016 tarihli ve 2015/1 11... /11 Karar sayılı kararının, sanık ..., sanık ..., sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;Şikâyetçi... Bank A.Ş.'nin sanıklara yüklenen nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından dolayı zarar gören sıfatı ile kovuşturmanın her aşamasında müdahale yoluyla kamu davasına katılma hakkının bulunduğu gözetilmeden ve usulüne uygun olarak iddianame ve duruşma tarihi tebliğ edilmeden yargılama yapılıp hüküm kurulması, gerekçeli kararın da tebliğ edilmemesi üzerine Dairece 18.01.2024 tarihli ██████████ E., ████████ K. sayılı kararı ile gerekçeli kararın mahkeme tarafından usulüne uygun biçimde suçtan zarar gören şikâyetçi... Bank A.Ş'ye tebliğine, kararın temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin de eklenmesi suretiyle dosyanın mahalline gönderilmesine karar verildiği, sanıklar tarafından eylemin gerçekleştirildiği banka şubesinin...ING Bank A.Ş. olduğu gözetilmeksizin gerekçeli kararın aynı bankanın...şubesine tebliğ edildiği, söz konusu ilgili şubeye usulüne uygun tebligat yapılmamış olması nedeniyle yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, zarar gören sıfatı ile kovuşturmanın her aşamasında müdahale yoluyla kamu davasına katılma hakkı bulunan ING Bank'ın...şubesine ya da, ING Bank genel müdürlüğüne gerekçeli kararın usulünce tebliğ edilerek verilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenerek iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek ve bu dilekçeler ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,12.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.