Anahtar kelimeler: Kanunî Görüşü Resmî Ret Suçlar Tehdit Hakaret Ortak Eylemler Sayisi
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇLAR
: Kamu görevlisine hakaret, nitelikli tehditHÜKÜMLER
: İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ret, onamaTemyiz incelemesine konu eylemler için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; sanık hakkında nitelikli tehdit ve kamu görevlisine hakaret suçlarından verilen kararları sanık müdafiinin süresinde temyiz ettiği, ancak nitelikli tehdit suçundan verilen ilk derece mahkemesi kararlarının kesin olması nedeniyle reddini gerektirdiği, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü;A) Ortak Hükümler 7. maddesinin ikinci fıkrası "Temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri ile yalnızca sanık lehine vekâlet ücreti hükmedilmesi istemine yönelik temyiz talepleri görevli Dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmaz." maddesi uyarınca uyarınca Mahkemece 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-a maddesi uyarınca kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait oduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,Dava dosyasının ilgili Daireye gönderilmesine,10.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.