Anahtar kelimeler: İbrası Seçimi Kaybolduğu Ermiş Toplamamış Bilanço Kurullarında Erdiği Tablosunun Kayyım
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ███████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)DAVA TARİHİ
: █████/2021KARAR TARİHİ
: █████/2026Davacı/Davacılar tarafından davalı/davalılar aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığındanDosya incelendi.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı asil dilekçesinde özetle; Davalı kooperatifin yönetim kurulunun görev süresi,----- tarihinde sona erdiği halde , genel kurulu toplamamış olduğunu, yönetim kurulu üyeleri seçimi de yapılmadığından, yetkileri sona ermiş olduğunu ve hukuki niteliği kaybolduğu halde göreve devam ettiğini,---- yılı genel kurulundan başlayarak -------- tarihli bütün genel kurullarında alınan yönetim ve denetim kurulu faaliyet raporlarının kabulü yönetim ve denetim kurulunun ibrası bilanço ve gelir gider tablosunun kabulü ve ibrası kararlarını yasaya ana sözleşmeye ve iyi niyet kurallarına aykırılıkları nedeniyle verilen iptal kararları ve bu karaların yargıtay ve istinaf mahkemesi tarafından onanarak kesinleşmesi üzerine yeniden bu yıllara ait genel kuralların toplanması gerektiğini, Yönetim ve denetim kurallarının yetkileri sona ermiş olduğunu ve hukuki niteliği kaybolduğu için genel kurul toplaması olanaksız olduğunu, kooperatifler kanununa göre hem yeniden bu yıllara ait genel kurulları toplamak hem de ----- yılı genel kurulunu toplamak görevini ifa etmek üzere kayyum tayini talebi olduğunu, İhtiyati tedbir talepleri yönetim kurulu her genel kurulda hazırın cetvelleri üzerinde sürekli oynamakta olduğunu her sene yeni kişiler listeye ortak olarak listeden çıkararak bilanço üzerindeki rakamları değiştirmek kooperatifin genel durumu hakkında sürekli farklı bilgiler vermekte olduğunu, ayrıca --- yapılan trampa sözleşmesi gereği -------- tarihli noter çekilişinde hazırın cetvelinde --------- kişi var gözükürken ----- kişi kuraya katıldığını,------- kimler olduğu bilinmediğini, bankalarda ne kadar para olduğu hiçbir zaman bilinmediğini, tapu kayıtları ortaklara kapalı olduğunu, Başta ---- şubesi olmak üzere bankalara müzekkere yazılarak kooperatifin başkan engin baydarın özel hesabının özellikle ---- tarihil trampa ve satış vaadi ön sözleşmesinde yer alan kooperatife ödeneceği belirtilen ve ödendiği hem kooperitafçe hem de ------ hangi hesapta kime ödendiğinin araştırılması için bulunan hesaplar üzerinde hiç bir işlem yapılmaması ve ----- ve denetim kurulu üyelerinin de mevduat ve diğer yatırım fonu vs. Hesapları üzerinde hiçbir işlem yapılmaması konusunda blokaj konulmasını tedbiren talep ettiğini,----kayıtlı olupta------Nolu düzenleme şeklinde çekilişi tespit tutanağında ------ üzerinde çekildiğinin görüldüğü, kooperatif üyelerine maltepe tapu müdürlüğünde yapılan tescillerin o tarihlerden itibaren tüm vukuatlı kayıtları üzerine tedbir konmasını talep ettiğini, ---------- üyesi kaydına bu konuda şerh verilmesini talep ettiğini, ---------- sayılı başvuru ile kooperatif yönetim kurulunun, --- tarihinde görevleri sona erdiği halde------ yılı genel kurulunu toplamadığı ve yönetim ve denetim kurulunun faaliyet raporunun, kooperatifin bilanço gelir gider tablosunu genel kurul onayına sunmamak, ----- tarihine görev süresi bittiği halde yetkilerini yenilememek, ancak gene de ortaklardan koopratif aidatlarını toplamak, kooperatif adına çeşitli işlemler yapmak, davalarda kendini vekille temsil ettirmek gibi görevi ihmal görevi kötüye kullanmak suçlarından cezalandırılmaları talebiyle başvuruda bulunulduğunu,ihtiyati tedbir taleplerinin kabulünü, ve ilgili yerlere bildirilerek mevcut yasal mesnedini kaybetmiş yönetim kurulunun herhangi bir işlem yapmasının önlenmesini, kooperatife bir kayyum tayin edilmesini, ----------- yıllarına ait genel kurulları toplayarak hazırlayacağı faaliyet raporları, bilanço, gelir gider tablolarının ve iptal edilen diğer maddelerin görüşülerek karara bağlanmasını,iptal edilen genel kurulların hazırun cetvelleriyle, --- tapusundan gelen ----ortak adına yapılmış tescillerin ve tescilden sonra bu kayıtlardaki değişikliklerin tespitini, --- genel kurulu tutanaklarında ve bilirkişi raporlarında sabit olup ortaya çıkan ---zimmetin bu kayıtlarla örtüşmesinin tespitini, açacakları mali mesuliyet davasının diğer delillerinin de tespitini mahkeme masraflarının karşı tarafa yüklenmesini arz ve talep ettiğini beyan etmiştir.GEREKÇE
: Huzurdaki dava, Koperatif yönetiminin azli ve yönetim kayyımı atanması istemine ilişkindir.Mahkememizin ------ tarihli celsesinde davacı tarafça takip edilmeyen dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; dosyanın ---- tarihinde işlemden kaldırıldığı, HMK 150/1-5 hükümleri gereğince aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.HÜKÜM
: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;1-Davanın 6100 sayılı HMK'nın 150/1-5. Maddeleri gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Karar ve ilam harcı olan 732,00 TL harçtan peşin yatırılan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 672,70 TL nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydının ,3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,4-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK madde 333/1 uyarınca yatırana iadesine,Dair, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ------------- Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle karar verildi. █████/2026