Anahtar kelimeler: Hasımsız Kaybolduğunu Uhdesinde Kıymetli Zayi Davasıdırdavacı Keşidecisi Şubesine Çekin Seri
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ----Şubesi’ne ait, 05.05.2025 tarihli, keşide yeri --------, seri numarası ---- ve bedeli 565.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, işbu sebeple dava konusu çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Dava, hukuki niteliği itibariyle, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Davacı vekili █████/2026 tarihli dilekçesiyle açılan davadan feragat etmiştir.6100 Sayılı HMK.'nın 309. maddesinde "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." düzenlemesi bulunmaktadır. Bu itibarla, açılan davadan feragat edilmiş olduğundan, yukarıda açıklanan hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
:Yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın FERAGAT nedeniyle REDDİNE,2-Alınması gerekli harç dava açılırken davacı tarafından yatırıldığından tekrardan harç alınmasına yer olmadığına,3-Artan gider avansının karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okundu usulen anlatıldı.