Anahtar kelimeler: Ekipleri Sahası Avanslara Hasara Fiilden Vadeli Sunulduğunu Değişen Esnasında Tesislerinin
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████DAVA
: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- Müdürlüğü hizmet sahası ----- ekipleri tarafından yapılan çalışmalar esnasında müvekkiline ait tesislerinin hasara uğradığını, söz konusu hasar ile ilgili ----- Müdürlüğü tarafından hazırlanan belgelerin sunulduğunu, toplam şirket zararının 3.818,21 TL olarak hesaplandığı, hasar tarihi olan 18.12.2024 tarihinde itibaren T.C ---- kısa vadeli avanslara uygulanan değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu tazminat hasara dayanmakta olup hasar da haksız fiil olarak nitelendirildiğini, haksız fiilden kaynaklanan davalarda ise ancak yasal faiz istenebileceğini, bu nedenle davacının avans faiz talebi yasal yasal olmadığını, yine temerrüt şartları oluşmadığından ancak dava tarihinden itibaren ve ancak yasal faiz talep edilebileceğini, davacının tüm talepleri bakımından zamanaşımı itirazında da bulunduklarını, husumet itirazında bulunduklarını, açıklanan nedenlerden dolayı davanın reddine karar verilerek yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Dava, tazminat davasıdır.Taraflar arasındaki uyuşmazlık ise, davalı tarafın yüklenicisi tarafından yapılan kazı nedeni ile davacıya ait alt yapıda hasar oluşup oluşmadığı, bu hasardan davacının sorumlu olup olmadığı, zarar miktarı konusunda uyuşmazlık olduğu tespit edilmiştir.Taraflarca bildirilen tüm belge ve dokümanların toplandığı anlaşılmıştır.Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; ---- Müdürlüğü hizmet sahası-----adresinde 18.12.2024 tarihindee ---- ekipleri tarafından yapılan çalışmalar esnasında davacıya ait tesislerinin hasara uğradığı, söz konusu hasar ile ilgili ---- Müdürlüğü tarafından hazırlanan belgelerin sunulduğu, davacının toplam zararının 3.818,21 TL olduğu, dava dilekçesi ekinde sunulan hasar fotoğrafları, tutanaklar ve ilgili belgeler ile davacının zararı ve davalının sorumluluğunu ispat ettiği kanaatine varılarak davanın kabulüne karar verilmiştir.HÜKÜM
:Yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KABULÜ ile; 3.818,21 TL’nin 23.12.2024 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,2-Alınması gerekli 732,00 TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 615,40 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 116,60 TL 'nin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,3-Davacı tarafından yatırılan 615,40 TL başvurma harcı ve 615,40 TL peşin harcın toplamı olan 1.230,80 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,4-Davacı tarafından sarfedilen toplam 225,00 TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,5-Tarafların artan gider avansı bulunması ve talep etmeleri halinde ilgili tarafa iadesine,6-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre davacı vekili için takdir olunan 3.818,21 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,7-6325 sayılı Kanun'un 18-A/13. bendi uyarınca Adalet Bakanlığı tarafından karşılanan 4.600,00 TL zorunlu arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak Hazineye gelir olarak kaydedilmesine,Dair, miktar itibariyle KESİN olmak üzere taraf vekillerinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.