Anahtar kelimeler: Tlasıl Card Busıness Gayrinakdi Kredili Borcundan Tevzi Nakdi Eylemden Üyelik
ESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████DAVA
: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)DAVA TARİHİ
: █████/2017KARAR TARİHİ
: █████/2018Mahkememizde görülmekte olan İtirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,İDDİA
: Davacı vekili, mahkememize verdiği █████/2017 tevzi tarihli dava dilekçesi ile ve özetle: müvekkili davacı bankanın davalı şirket ile genel nakdi, gayrinakdi kredi sözleşmesi, Busıness Card Üyelik Sözleşmesi imzalandığını, imzalanan sözleşmeler gereğince kullandırılan kredilerin geri ödemelerin yapılmaması sebebiyle banka alacağının tahsili için İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla davalı firmanın ticari kredili mevduat borcundan kaynaklanan 5.207,02-TLasıl alacak, taksitli ticari kredi borcundan kaynaklanan 31.714,23-TL asıl alacak, borçlu cari hesap kredisinden kaynaklanan 80.020,75-TL asıl alacak, ticari kredi kartı borcundan kaynaklanan 1.618,92-TL asıl alacak tutarları toplamı olan 118.560,92-TL'den 49.000-TL rehinli takip tutarının düşülmesi akabinde bakiye 69.560,92-TL alacak yönünden takibe itirazlarının iptali ile takibin devamına,% 20'den aşağı olmamak üzere davalı hakkında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.SAVUNMA
: Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir.DELİLLER
:Davacı vekili dava dilekçesinde; İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası, banka defter ve kayıtları, bilirkişi incelemesi, keşif ve sair hususları delil olarak bildirmiştir.İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası dosyamız arasına celp edilmiş incelenmesinde dosyamızla ilgili olduğu görülmüştür.İNCELEME VE GEREKÇE
:Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin █████/2017 tarihli oturumunda bilirkişi incelemesine karar verilmiş, bankacı bilirkişi ibraz ettiği █████/2017 havale tarihli raporunda dosya kapsamı hakkında beyanda bulunduktan sonra sonuç olarak; davacı banka takipteki 118.560,92-TL asıl alacak, 10.000,40-TL işlemiş faiz, 500,02-TL faizlerin % 5 gider vergisi, 400-TL icra avukatlık ücreti ve 2.524,53-TL masraf olmak üzere toplam 131.985,87-TL alacağından 49.000-TL rehin takip tutarını düşmek suretiyle 82.985,87-TL talebini dava dilekçesinde 118.560,92-TL asıl alacaklardan 49.000-TL rehin tutarını düşerek 69.560,92-TL banka alacağından davalı ... Şti'nin asıl borçlu sıfatıyla sorumlu olduğu tespit edilmiş, davacı bankanın takip tarihinden itibaren 5.207,02-TL ticari kredili mevduat hesabı, 1.618,92-TL Business kredi kartı hesabı asıl alacaklarına 5464 sayılı yasanın 26.3 madde hükümleri gereği TCMB tebliğleri ile belirlenen yıllık % 30.24 oranında, 80.020,75-TL BCH ve 31.714,23-TL Taksitli Ticari Taşıt Kredisi asıl alacaklarına sözleşme hükümleri gereği yıllık % 54 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisini uygulama ve talep yetkisinin bulunduğu sonuç ve kanaatine varıldığını bildirmiştir.Davacı vekili █████/2018 tarihli dilekçesi ile bilirkişi raporu doğrultusunda müvekkili bankanın 69.560,92-TL alacaklı olduğu yönünde hüküm kurulmasını talep etmiştir.Dava; Davacı bankanın genel kredi sözleşmesi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi kapsamında kullandırdığı kredi alacağının tahsili için yapılan icra takibine itiraz üzerine yapılan itirazın iptali davasıdırToplanan deliller, bütün dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporuna göre; Davacı bankanın davalı şirket ile genel nakdi, gayri nakdi hizmet sözleşmesi, Busıness Card Üyelik Sözleşmesi imzaladığı, imzalanan sözleşme gereğince kullandırılan kredilerin geriye dönmediği, alınan bilirkişi rapor kapsamına göre bankanın dava tarihi itibariyle 69.560,92 TL alacaklı olduğu, asıl alacak kısmından davacı bankanın kullandırılan krediler itibariyle hangi kredi nevinden ne kadar alacaklı olduğu sorularak bankanın █████/2018 tarihli yazılı beyanında ticari kredili mevduat borcundan 5.207,02 TL taksitli ticari kredili kartı borcundan 31.714,23 TL, borç cari hesap kredisinden 31.020,75 TL, ticari kredi kartı borcundan 1.618,92 TL olarak davalıdan tahsilini talep etmiş olduğu, davacının bu talebi dikkate alınarak toplam 69.560,92 TL'nin bilirkişi tarafından belirlenen faizi ile birlikte davalıdan tahsili gerektiği anlaşıldığından, davanın kabulü ile, davalının İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin 5.207,02-TL ticari kredili mevduat alacağı, 31.714,23-TL taksitli ticari kredi alacağı, 31.020,75-TL borçlu cari hesap kredi alacağı, 1.618,92-TL ticari kredi kartı alacağı olmak üzere toplam 69.560,92-TL asıl alacak üzerinden ve icra takip tarihinden itibaren ticari kredili mevduat alacağına yıllık % 30,24 oranında taksitli ticari kredi alacağına yıllık % 54 temerrüt faizi, borçlu cari hesap kredi alacağına yıllık % 54 temerrüt faizi, ticari kredi kartı borcu alacağına yıllık % 30,24 oranında temerrüt faizi ve % 5 BSMV uygulanmak suretiyle devamına, hüküm altına alınan itirazlı alacak likit vasıflı olduğundan icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;1-Davanın kabulü ile, davalının İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin 5.207,02-TL ticari kredili mevduat alacağı, 31.714,23-TL taksitli ticari kredi alacağı, 31.020,75-TL borçlu cari hesap kredi alacağı, 1.618,92-TL ticari kredi kartı alacağı olmak üzere toplam 69.560,92-TL asıl alacak üzerinden ve icra takip tarihinden itibaren ticari kredili mevduat alacağına yıllık % 30,24 oranında taksitli ticari kredi alacağına yıllık % 54 temerrüt faizi, borçlu cari hesap kredi alacağına yıllık % 54 temerrüt faizi, ticari kredi kartı borcu alacağına yıllık % 30,24 oranında temerrüt faizi ve % 5 BSMV uygulanmak suretiyle devamına,Hüküm altına alınan itirazlı alacak üzerinden taktir olunan % 20 (13.912-TL) icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,2-Alınması lazım gelen 4.751,70-TL harçtan peşin alınan 528-TL ve icrada alınan 659,93-TL'nin mahsubu ile bakiye 3.563,77-TL'nin davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre kabul edilen kısım üzerinden hesaplanan 8.001,70-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,4-Davacı tarafından yapılan ilk masraf 564-TL, 4 davetiye gideri 60,50-TL, bilirkişi ücreti 350-TL toplamı 974,50-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2018Katip ...e-imzalıHakim ...e-imzalı