Anahtar kelimeler: Müstehcenlik Reşit Fuhuş Görüş İstismarı Tanzim Görüşü Ret İstemleri İlişki
9. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi

SAYISI
: █████████ E., ████████ K.
SUÇLAR
: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, reşit olmayanla cinsel ilişki, fuhuş, müstehcenlik
HÜKÜMLER
: İstinaf başvurusunun esastan reddi, mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ret, onama, bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, sanık ... hakkında verilen hükme ilişkin sanık ... müdafii, katılan Bakanlık vekili ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri ile sanık ... hakkında müstehcenlik suçundan verilen hükme ilişkin katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu temyiz taleplerine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 15.01.2026 tarihinde karar verildi.