Anahtar kelimeler: Üzerlerine Doğduğu Bolu Şahsi İrtibat Olayların Mahiyeti Fiili Anlatılış Yarar
5. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul 27. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ... suç yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, İstanbul 27. Asliye Ceza Mahkemesinin ████████ Esas sayılı davası ile Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin ████████ Esas sayılı davasının oy birliğiyle BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Davanın Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
08.12.2025 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!