Anahtar kelimeler: Güçten Geçirip Kalacağı Hayati Vasfına Kaç Geçirmediği Geçirmediğinin Sorulup Kati
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
: Taksirle yaralamaHüküm
: 765 sayılı TCK'nın 459/1-son, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme (110 TL adli para cezası)Dosya incelenerek gereği düşünüldü
:Temyizin suç vasfına yönelik olması nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;1- Katılana ait 15.10.2004 tarihli geçici raporda hayati tehlikesinin bulunduğu kati raporda ise hayati tehlike geçirmediği belirtilmiş olmakla kaç gün iş güçten kalacağı ve hayati tehlike geçirip geçirmediğinin Adli Tıp Kurumundan sorulup, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,2- Hükmün gerekçe kısmında sanığın 3/8 oranında kusurlu olduğu kabul edildiği halde, kısa kararda 2/8 oranında kusurlu gibi indirim yapılması suretiyle çelişkiye düşülmesi,3- Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan yararına vekalet ücretine hükmolunmaması,Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.