Anahtar kelimeler: Usulünün Cezaevinde Yüzüne İnfazın Görüşü Durdurulmasına Antalya Basit Neticesinde Mahkûmiyet
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ███████ K.SUÇ
: Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz isteminin reddiAntalya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.01.2017 tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Sanığın 29.11.2021 tarihli dilekçesiyle basit yargılama usulünün uygulanması için yeniden yargılanma talebinde bulunduğu, ilk derece mahkemesinin 30.06.2025 tarihli ek kararı ile 29.11.20 21... .10.2022 tarihli dilekçelerin temyiz dilekçesi olarak kabulü ile infazın durdurulmasına ve 5271 sayılı CMK'nın 263. maddesine uygun tebligat yapılmaması nedeniyle temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yargıtay'a gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla, yapılan incelemede;Karar tarihinde cezaevinde bulunan sanığın yüzüne verilen hükmün yasa yolu bildiriminde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263. maddesine göre “bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi” nedeniyle tefhimin usûlsüz olduğu belirlenmiş ise de; sanığın cezaevi idaresi aracılığıyla mahkemeye gönderdiği, 18.11.2019 tarihli uzlaşma talep eden dilekçesinin bulunduğunun anlaşılması karşısında; anılan tarih itibariyle karardan ve 5271 sayılı Kanun'un 263. maddesinde belirtilen usuldan haberdar olması, 18.01.2017 tarihli hükmü, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 29.11.2021 tarihinde temyiz etmesi karşısında, sanığın süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.