Anahtar kelimeler: Almamaları Tümünün Görmediği İstemediklerini Malına Sıfatı Olabileceği Edip Görüşü Ret
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇ
: HakaretHÜKÜM
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: RetYapılan ön inceleme neticesinde;Hakaret suçunun mağdurunun ancak gerçek kişi olabileceği, mağdur ve şikayetçilerin tümünün kamu davasına katılmak istemediklerini beyan edip katılan sıfatı almamaları, temyiz başvurusunda bulunan ...'nın somut olayda kamu malına zarar verme suçu nedeniyle kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilebilecek olması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/1. maddesi uyarınca hakaret suçu yönünden suçtan doğrudan zarar görmediği halde, Kanun'a aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün Sağlık Bakanlığına bu niteliği ve dolayısıyla aynı Kanun'un 260/1. maddesi gereği kanun yoluna başvurma hak ve yetkisini kazandırmadığı,anlaşılmakla, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Osmaniye 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,16.02.2026 tarihinde karar verildi.