Anahtar kelimeler: Malhizmet Yürüyen Ulaştırılan Tedarik İlişkiden Düzenli Sağlandığını Kısmına Borca Tacir

T.C.

ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ Esas
KARAR NO
: ████████
DAVA
: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ
: █████/2025
KARAR TARİHİ
: █████/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle
: Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişkiden kaynaklanan ve tarafların tacir sıfatıyla düzenli yürüyen mal/hizmet tedarik ilişkisi bulunduğunu, ... - ... tarihleri arasında düzenlenen ve davalı tarafa ulaştırılan faturalar karşılığında mal teslimi sağlandığını, davalı tarafın bu faturaların bir kısmına karşılık kısmi ödemelerde bulunduğunu, ... TL bakiye borç kaldığını, alacağın tahsili için Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ancak davalı şirketin borca itiraz ettiğini, takibin durdurulduğunu, itirazın haksız olduğunu, davalının Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, davalının haksız itirazı nedeniyle, İİK m. 67/2 uyarınca %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği bu sebeple H.M.K. 128. maddesi uyarınca davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı kabul edilmiştir.
Antalya Genel İcra Dairesi .../... E sayılı icra dosyasının tetkikinden: Alacaklı ... Şirketi vekili tarafından borçlu ... Şirketi aleyhine toplam ... TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı anlaşılmıştır.
Mali müşavir bilirkişi ... ... tarafından düzenlenen ... tarihli bilirkişi raporunda özetle:
A) 2024 yılı defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, birbiriyle uyumlu olduğu,
B) Takip konusu cari hesap ilişkisinin mevcut olduğu ve satış faturaların yasal defterlerde aşağıda belirtilen tarih ve yevmiye maddeleri kapsamında kayıtlı olduğu,
Yasal defter kayıtlarına göre, davacı tarafın 2024 yılında davalı tarafa ... TL tutarında 5 adet satış faturası düzenlediği, davalı tarafın 2024 yılında davacı tarafa ... TL tutarında ödeme yaptığı, ... tarihi itibarıyla ... TL tutarındaki davacı alacağının 2025 yılına devrettiği, davalının 2025 yılı Ocak ayı içerisinde toplam ... TL ödeme yaptığı, bu durumda davacı tarafın ticari defter ve belgelere göre ... tarihi itibarıyla davalı taraftan olan alacak tutarının ... TL olduğu,
C) Ticari defter ve belgelere göre davacı tarafın takip dosyası ile talep edebileceği asıl alacak tutarının ... TL olduğu,
İİK'nun 67/2. Maddesine göre, en az 9020 oranında inkar tazminatı yanında davalı tarafın takip tarihinden itibaren fiili ödeme tarihine kadar asıl alacak üzerinden %53,25 oranında hesaplanacak temerrüt faizi ödemesi gerektiği, (ödeme tarihi bilinmediği için tarafımızdan faiz hesaplamasının yapılamadığı)," bildirilmiştir.
Toplanan Deliller Işığında Yapılan Yargılama neticesinde; Dava, ticari satımdan kaynaklanan faturaya dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan ilamsız icra takibine, davalı borçlunun itirazı nedeniyle İİK 67.maddesi uyarınca açılan itirazın iptali davasıdır.
6100 sayılı HMK.nun 222.maddesi aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir.
Madde 222 - (1) Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir.
(2) Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır.
(3) İkinci fıkrada belirtilen şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması veya diğer tarafın ticari defterlerini ibraz etmemesi yahut defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerekir. Diğer tarafın ikinci fıkrada yazılan şartlara uygun olarak tutulan ticari defterlerinin, ilgili hususta hiçbir kayıt içermemesi hâlinde ticari defterler, sahibi lehine delil olarak kullanılamaz. (Ek cümle: 22.07.2020 - 7251 S.K./23. md) Bu şartlara uygun olarak tutulan defterlerdeki sahibi lehine ve aleyhine olan kayıtlar birbirinden ayrılamaz.
(4) Açılış veya kapanış onayları bulunmayan ve içerdiği kayıtlar birbirini doğrulamayan ticari defter kayıtları, sahibi aleyhine delil olur.
(5) Taraflardan biri tacir olmasa dahi, tacir olan diğer tarafın ticari defterlerindeki kayıtları kabul edeceğini belirtir; ancak, karşı taraf defterlerini ibrazdan kaçınırsa, ibrazı talep eden taraf iddiasını ispat etmiş sayılır.
Davacının mali müşavir bilirkişi aracılığı ile incelenen ticari defterlerinin TTK 64 ve HMK 222/2.maddesi uyarınca eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş olduğu, bu nedenle delil vasfını taşıdığı, davacının usulüne uygun tutulmuş ticari defter kayıtlarına göre davalıdan ... TL alacaklı olduğu, davalının verilen kesin süreye rağmen ticari defterlerini mahkememize ibraz etmediği böylece HMK 222/3 maddesi gereğince davacının alacağın varlığını kesin delil ile ispat ettiği anlaşılmakla davanının kabulüne alacağın likit-belirlenebilir olması nedeniyle hüküm altına alınan asıl alacak üzerinden hesap edilecen %20 oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ İLE; davalının Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... E sayılı takibine yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin aynen DEVAMINA,
Hükmolunan alacağın %20'si oranında hesaplanan ... TL icra inkar tazminat bedelinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Alınması gerekli ... TL harçtan, peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davalıdan tahsiline, Hazine'ye gelir kaydına.
3-Davacı tarafından yatırılan ... TL TL peşin harç ile, ... TL başvurma harcının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan ... TL bilirkişi ücreti, ... TL tebligat ve posta masrafları olmak üzere toplam ... TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-A.A.Ü.T uyarınca hesaplanan ... TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Sarf edilmeyen gider avansının HMK 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine
7-Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği ve Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen ... TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) davalıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. █████/2026
Katip ...
¸e-imza
Hakim ...
¸e-imza

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!