Anahtar kelimeler: Atehdit Bhakaret Kabil Miktardaki Haklardan Tedbirleri Yanında Mala Verme Tehdit
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
: Mala zarar verme, Tehdit, HakaretHüküm
: 1-... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet,2-... hakkında;a)Tehdit suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 106/1, 62, 50/1-a, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet,b)Hakaret suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 125/1, 62, 50/1-a, 52/4, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü
:5271 sayılı CMK'nın 223/1. maddesi açık hükmü karşısında güvenlik tedbirleri hüküm niteliğinde olup şikayetçi ve katılan sanıkların kesin miktardaki adli para cezaları yanında 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde öngörülen haklardan yoksun bırakılmalarına da karar verilmiş olması nedeniyle hükümlerin temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;1-Katılan sanık ... hakkında tehdit ve şikayetçi sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarına ilişkin hükümlerinin incelenmesinde;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;Yüklenen suçlardan dolayı para cezasına mahkum edilen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde gösterilen hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan 5237 sayılı TCK'nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,2-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;Sanığın aksi sabit olmayan savunması ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın yaşanan tartışma sırasında şikayetçi sanığa hakaret ettiğine dair soyut iddia dışında mahkumiyetine yeterli inandırıcı ve kesin delil elde edilemediği anlaşıldığından, beraatı yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.