Anahtar kelimeler: Kyazim Takipsiz Başkan İşlemden Katip Yenilenmediği Geçtiği Hmknun Nedenine Üye
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.ANKARA3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████BAŞKAN
: ... ...ÜYE
: ... ...ÜYE
: ... ...KATİP
: ... ...DAVACI
: ... - ... ...DAVALI
: ... - ...VEKİLLERİ
: Av. ... -....Av. ... - ...Av. ... -....DAVA
: AlacakDAVA TARİHİ
: █████/2016KARAR TARİHİ
: █████/2026K.YAZIM TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Mahkememizde görülmekte olan Alacak nedenine dayalı olarak açılmış bulunan davanın, davacı tarafından takip edilmediği, bu nedenle █████/2026 tarihli duruşmada dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, anılan tarihte takipsiz bırakılması nedeniyle HMK’nun 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilen dosyanın yasal 3 aylık süre geçtiği halde yenilenmediği görülmekle, davacı tarafından takipsiz bırakılarak işlemden kaldırılmasına karar verilen ve aradan geçen 3 aylık süre zarfında da yenilenmeyen davanın Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmekle, yukarıda yapılan açıklamalara ve belirtilen hukuki duruma uygun olarak aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-HMK'nun 150/5. Maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Alınması gereken 732,00 TL maktu harçtan 5.123,25 TL peşin harç ile 8.538,00 TL tamamlama harcının düşümü ile bakiye 12.929,25 TL'nin hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,3-Davacının karşıladığı yargılama harç ve giderlerinin üzerinde bırakılmasına,4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin uyarınca 45.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsiline davalıya verilmesine,5-Karar kesinleştiğinde taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine,Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde .... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2026Başkan ...¸[e-imzalıdır]Üye ...¸[e-imzalıdır]Üye ...¸[e-imzalıdır]Katip ...¸[e-imzalıdır]