Anahtar kelimeler: Balıkesir Amasya Doğduğu Örneklerinin Olayların Onaylı Mahiyeti Anlatılış Olanağı Yarar
5. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K."İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Amasya 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Balıkesir 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki dosyada da mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Amasya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin ████████ Esas sayılı dava dosyası ile Balıkesir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin ███████ Esas sayılı dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA,Amasya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.09.2025 tarihli ve ████████ Esas, ████████ sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA,Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,08.12.2025 tarihinde karar verildi.
Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
