Anahtar kelimeler: Ocaknisan Basım Yayıncılık Defterdarlığı Matrah Tarh Dokuzuncu Katma Aralık Ziyaı
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No
: █████████Karar No
: ████████TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Defterdarlığı-...VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI)
: ... Yayıncılık Basım San. ve Tic. A.Ş.VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN KONUSU
: Davacı şirket tarafından, 2016 ila 2020 yıllarına ilişkin olarak 7326 sayılı Kanun kapsamında katma değer vergisi yönünden yaptığı matrah artırımının davalı idarece iptal edilmesinin ardından, 2016 yılına ilişkin hesap ve işlemlerinin sahte belge kullanma fiili yönünden incelenmesi neticesinde düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca, sahte belgelere konu katma değer vergilerinin reddedilmesi suretiyle katma değer vergisi beyanlarının yeniden tanzim edilmesi neticesinde 2016/Ocak-Nisan, Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergileri ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezalarının ve ...Vergi Mahkemesi'nin E:... sayılı dosyasında dava konusu edilen matrah arttırımının iptaline dair işlem hakkında tesis edilecek nihai hükmün beklenilmesi istemiyle açılan davayı kabul eden ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Davacı şirket hakkında düzenlenen vergi inceleme raporunda belirtilen tespitler doğrultusunda, bir kısım mal ve hizmet alışlarının sahte faturalara dayandırıldığının tespit edildiği, tarh edilen vergi ve kesilen vergi ziyaı cezalarının hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığı gibi ...Vergi Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı dosyasında verilen davanın kabulüne dair karara karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K: ... sayılı kararı ile kesin olarak reddedildiği görüldüğünden, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.