Anahtar kelimeler: İtirazname Düzelterek Kanunî İtiraza Dairece Görüşü Yağma Kazanılmış Neticesinde İlamı
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇ
: Nitelikli yağmaHÜKÜM
: MahkûmiyetİTİRAZNAME GÖRÜŞÜ
: Düzelterek onamaİTİRAZA KONU KARAR
: Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 18.11.2025 günlü ve██████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilâmıYargıtay 6. Ceza Dairesinin 18.11.2025 günlü ve ██████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.11.2025 tarihli ve 6 - ██████████ itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:I. İTİRAZ SEBEPLERİYargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, Yüksek Dairece "sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek sanığın 4 yıl 9 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infazına" denilmesi suretiyle düzeltilerek onama yapılması gerekirken, "sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek sanığın 4 yıl 9 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına" denmek suretiyle düzelterek onama kararı verilmesi hususuna ilişkindir.II. GEREKÇEYargıtay 6. Ceza Dairesinin 18.11.2025 günlü ve ██████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararında bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.III. KARAR1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE,2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 18.11.2025 günlü ve ██████████ Esas, █████████ Karar sayılı düzelterek onama kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,09.12.2025 tarihinde karar verildi.