Anahtar kelimeler: Oluş Sübuta Biçimi Mücadele Ödemediğinden Kaçakçılıkla Eşya Edenin Görüşü İadesi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: █████████ E. ████████ K.SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM
: Mahkûmiyet, müsadereTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçen eşya miktarı ve tüm dosya kapsamı karşısında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak; sanığın, kamu zararını ödemediğinden bahisle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de; sanığın hüküm tarihinden önce 18.07.2019 tarihinde kamu zararını giderdiği ve ödemeye ilişkin belgeyi dosyaya sunduğu dikkate alınarak; sanığın ibraz ettiği ödeme belgelerinin bu dosyaya ilişkin olup olmadığının araştırılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesi yönünden yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunmadığından bu husus hukuka aykırı görülmüş ve bozmayı gerektirmiştir.Açıklanan nedenlerle, katılan vekili ve sanığın temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 02.12.2025 tarihinde karar verildi.