Anahtar kelimeler: Ağrı Şahsi Artvin Örneklerinin İrtibat Onaylı Mahiyeti Anlatılış Olanağı Olanağının
5. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K."İçtihat Metni"5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Artvin Asliye Ceza Mahkemesiyle Ağrı 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre, mahkemelerin dava dosyaları arasında sanık ve suç yönünden şahsi ve hukuki irtibat bulunmakla birlikte her iki dava dosyasında da mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Ağrı 1. Asliye Ceza Mahkemesi dosyasında karar verildiği ve birleştirme olanağının kalmadığı anlaşıldığından Artvin Asliye Ceza Mahkemesinin ████████ Esas sayılı davası ile Ağrı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin ███████ Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA,Artvin Asliye Ceza Mahkemesinin 17.06.2025 tarihli ve ████████ Esas, ████████ sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA,Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,04.12.2025 tarihinde karar verildi.
Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
