Anahtar kelimeler: İhlali Adana Görüşü Ret Konut Dokunulmazlığının Suçlar Neticesinde Esastan Bunun
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: ████████ E., ███████ K.SUÇLAR
: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâliHÜKÜMLER
: İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ret, onamaAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 09.01.2023 tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 09.01.2023 tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesi tarafından hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçları yönünden istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verdiği, konut dokunulmazlığının ihlâli suçu yönünden kesin olarak verilen kararın sanık müdafii tarafından sadece hırsızlık suçu yönünden temyiz edildiği ancak sanığın her iki suç yönünden temyiz isteminde bulunduğu, bunun üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 26.01.2023 tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar sayılı ek kararı ile konut dokunulmazlığını ihlâli suçundan sanığın temyiz istemi hakkında, "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararın kesin nitelikte olması nedeni ile 5271 sayılı Kanun'un 296/1. maddesi gereğince reddine karar verildiği ve bu kararın sanığa 06.03.2023 tarihinde tebliğ edildiği, 09.03.2023 tarihinde de sanık tarafından ek kararın temyiz edilmesine rağmen, anılan suç yönünden verilen ek karara ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla; konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan verilen ek karara yönelik sanığın temyiz istemine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.