Anahtar kelimeler: Edindiği Uhdesinde Koyduğu Tutarak Yatırmayıp Tahsilatları Söylemesi Olunduğu İşlemediğini Firma
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E. ████████ K.SUÇ
: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Katılan şirkette satış görevlisi olarak çalışan sanığın, tahsil ettiği 13.763,67 TL parayı katılanın hesabına yatırmayıp uhdesinde tutarak mal edindiği ve böylece hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; sanık aşamalarda ortaya koyduğu savunmasında, atılı suçu işlemediğini, işten ayrılmak istediğinde tahsilatları yapılamayan bazı alacakların sigortadan alınabilmesi için firma yetkililerinin söylemesi üzerine 25.02.2013 tarihli belgeyi imzaladığını savunmuş olup zararın sigorta şirketi tarafından katılana ödendiğinin toplanan deliller ve tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair, savunmasının aksine, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, atılı suçtan beraati yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek mahkûmiyet hükmü kurulması,Yasaya aykırı, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün değişik gerekçeyle Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,25.02.2026 tarihinde karar verildi.