Anahtar kelimeler: Satırlarında Kimya Defterdarlığı Madencilik Nak Metal Reddeden Çelik Emirleri Dokuzuncu
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No
: █████████Karar No
: ████████TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Defterdarlığı-...(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)KARŞI TARAF (DAVACI)
: ...VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN KONUSU
: ... Madencilik Kimya Çelik Metal Nak. İnş. San. ve Tic. A.Ş.'ye ait vergi borçlarının tahsili amacıyla davacı adına ikinci sorumlular mirasçısı sıfatıyla düzenlenen... tarih ve ... ... ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı... tarih ve ...... ... sayılı ödeme emirleri ile ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin 6, 8, 9, 10 ve 14. satırlarında yer alan alacak kalemleri yönünden kabul eden, ... sayılı ödeme emri içeriğinde yer alan diğer alacak kalemleri ile diğer ödeme emirleri yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Asıl borçlu şirketin adına tahakkuk eden amme alacağını ödemediği, yapılan araştırmada mal varlığına ulaşılamadığı, amme alacağının şirket mal varlığından kısmen veya tamamen tahsil edilememesi veya tahsil edilemeyeceğinin anlaşılması halinde kanuni temsilcilerin şirketin ödenmemiş borçlarından müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu, dolayısıyla şirketin yönetim kurulu üyesi olan ve imza yetkisine sahip bulunan Seydan Altunç'un vefat etmesi nedeniyle mirası reddetmeyen kanuni mirasçısı olan davacının 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 12. maddesi uyarınca amme alacağının ödenmesinden sorumlu olduğu, idarelerince yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.