Anahtar kelimeler: İfasına Edimin Fesat Suçlardan Görüşü Ret İstemlerinin Edenlerin Tarifesinin Yüklenen
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Özel belgede sahtecilikHÜKÜM
: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Esastan RetYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, sanıklar müdafiilerinin temyiz isteminin sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmesi talebi ile sınırlı olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.1136 sayılı Kanun’un 168. maddesi ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca sanıkların yüklenen bütün suçlardan beraat etmesi halinde sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilebileceği, sanıklar hakkında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan beraat kararı verilmiş ise de temyiz incelemesi kapsamındaki özel belgede sahtecilik suçundan verilen düşme hükümlerinden dolayı sanıklar lehine vekalet ücreti verilmemesinin usul ve kanuna uygun olduğu Bölge Adliye Mahkemesince kabul ve takdir kılınmış olmakla, sanıklar müdafiilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 19. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,10.12.2025 tarihinde karar verildi.