Anahtar kelimeler: Tümüyle Ytl Yöntemle Ettirdiğinden Red Oranı Hazine Önünde Temsil Göz
9. Ceza Dairesi         ████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Dava
: 466 sayılı Kanuna göre tazminat
Hüküm
: 89.94 YTL maddi, 5000 YTL manevi tazminatın davacıya verilmesine dair
Dosya incelenerek gereği düşünüldü
:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı ve davalı Hazine vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davanın tümüyle reddine karar verilmediği halde, davalı Hazine yararına vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 3. bendindeki "davalı Hazine de kendisini vekille temsil ettirdiğinden; maddi tazminatın red ve kabul oranı da göz önünde bulundurularak; yukarıda belirtilen yöntemle hesaplanan 1000 YTL avukatlık ücretinin, davacıdan alınıp davalı Hazine'ye verilmesine" ibaresinin çıkartılması suretiyle diğer yönleri doğru bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.05.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!