Anahtar kelimeler: Metreye Sokağın Gölbaşı Asaleten Planının Nazım Sitesinde Ölçekli İkamet Altinci
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No
: █████████Karar No
: ████████TEMYİZ EDEN (DAVALILAR)
: 1- ... Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLİ
: Av. ...2- ... Belediye BaşkanlığıVEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACILAR)
: 1- ... Yönetimi Adına Yönetici ...2- ... 3- ... 4- ... (kendi adına asaleten)VEKİLLERİ
: Av. ...5- ... mirasçıları... (kendisi adına asaleten)... - ...VEKİLLERİ
: Av. ...6- ...7- ...8- ...9- ...10- ...11- ...12- ...DİĞER DAVACILAR
: 1- ...2- ...3- ...4- ...5-...DAVALI YANINDA MÜDAHİL
: ...VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN ÖZETİ
: Ankara ili, Gölbaşı ilçesi, ... Mahallesinde bulunan ... Sitesinde ikamet eden davacılar tarafından, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüğünün ... Sokağın 20 metreye çıkarılmasına yönelik işlemi ile bu işlemin dayanağı 1/5000 ölçekli nazım imar planının kabulüne ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planının kabulüne ilişkin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Danıştay Altıncı Dairesinin █████/2023 günlü, E:█████████, K:█████████ sayılı bozma kararına uyularak kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, 1/5000 ölçekli nazım imar planının kabulüne ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planlanın kabulüne ilişkin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüğü işlemi yönünden davanın incelenmeksizin reddi, vefat eden davacılardan ... bakımından dosyayı takip hakkı kendisine geçen mirasçıların başvurmasına kadar dosyanın işlemden kaldırılması yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ
: Davacılardan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... tarafından temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.Diğer davacılar tarafından, savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.