Anahtar kelimeler: Cayma Satımdan Sayacına Tüketim Borca Abonelik Hem Ödenmemesi İmza Borcu
T.C.
İSTANBUL4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2024KARAR TARİHİ
: █████/2026... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine, Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Davalı (borçlu) ile müvekkili şirket arasında imza altına alınan ... nolu Elektrik Abonelik Sözleşmesinden kaynaklanan hem tüketim bedellerine hem de cayma bedeline ilişkin olmak üzere 2 ayrı sayacına ait toplam 2 adet cayma bedelinin ve bir adet elektrik tüketim bedelinin ödenmemesi sebebiyle, ... icra Dairesi ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı borçlunun, 24.10.2023 tarihinde herhangi bir borcu bulunmadığı gerekçesi ile borca itiraz ettiğini, yapılan itiraz ile icra takibi durdurduğunu, davalı-borçlunun itirazları ve iddiaları hukuki mesnetten yoksun olduğunu, haksız bir menfaat sağlama gayesi ile yapıldığını, olup reddi gerektiğini, müvekkili şirketin, davalı borçlu şirketten olan alacağı, elektrik kullanımına ilişkin ilgili sözleşme hükümlerinden kaynaklandığını, borca ve icra takibine konu fatura sözleşmedeki hükümlere karşılık düzenlendiğini, söz konusu fatura bedeli davalı tarafından halen ödenmediğini, yürürlükteki mevzuat çerçevesinde, davalının abonelik adresinin bulunduğu ... İli, ... İlçesi sayaçları yerel dağıtım firması olan ... A.Ş. tarafından okunduğunu, bu okumalara dair veriler ...'a bildirilmekte ve ...'tan müvekkili şirket tarafından alınan verilerin abonelik sözleşmesi ile belirlenen tarifeler uyarınca faturalandırıldığını, davalının, müvekkili şirket tarafından SMS ve E-POSTA ile gönderilen faturaları teslim alındığını, SMS ile de hatırlatma ve uyarılar yapılmasına rağmen borcunu ödemediğini, müvekkili şirketten faturaların borçlulara iletildiği SMS ve E-POSTA kayıtlarının celbini talep ettiklerini, bu kayıtlardan da anlaşılacağı üzere takibe konu faturalara herhangi bir itirazda bulunulmadığını, elektrik abonelik sözleşmesinin 5.6. Maddesine göre "...ABONE’nin faturaya itiraz süresi, faturanın tebliğ tarihinden itibaren 8 (sekiz) gün olup, faturaya itirazı, ödeme yükümlülüğünü durdurmayacak veya ortadan kaldırmayacaktır." şeklinde olduğunu, ancak ne bu süre içerisinde ne de sonrasında herhangi bir itirazda bulunulmadığını, takip konusu fatura gereği, müvekkili şirketin davalıdan alacaklı olduğuunu, kayıtlar üzerinde yapılacak inceleme neticesinde, alacağın varlığı ve miktarı sübut bulacağını, zira borcun ödenmemiş olduğu şirket kayıtları, banka kayıtları ile sabit ve bilirkişi incelemesi yapıldığında açıklığa kavuşacağını, taraflar arasında imza altına alınan sözleşme gereği belirlenen faiz oranlarına da uygun olarak faiz belirlendiğini, ve faturaya yansıtıldığını, bu bakımdan tamamıyla taraflar arasında akdedilen sözleşmeye uygun olarak yansıtıldığını, alacağının varlığı ve davalının haksızlığı yargılama sonucunda ortaya çıkacağını, asıl amacı alacağın tahsilini geciktirmek olan davalının itirazları haksız ve kötü niyetli olup, alacağı üzerinden %20'den az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davacı tarafından başlatılan icra takibine konu borcun gerçekte mevcut olmadığını, bu nedenle açılan itirazın iptali davasının haksız ve mesnetsiz olduğunu. Müvekkili adına kayıtlı iki ayrı sayaç/tesisat bulunduğunu, bunlardan birinin Sanayi Sicil Belgesi ve Sanayi ve Kapasite Raporu kapsamında faaliyet gösterilen adreste yer aldığını, bu tesisat yönünden sanayi tarifesi uygulanması gerekirken hatalı şekilde farklı tarife üzerinden faturalandırma yapıldığını, buna rağmen davacının bilgilendirilmesine karşın herhangi bir düzeltme işlemi yapılmadığını, müvekkilinin kullandığı tüm elektrik faturalarının zamanında ödendiğini, banka hesap hareketleriyle bunun açıkça ispatlanabileceğini, dolayısıyla icra takibine konu asıl borcun bulunmadığını. ayrıca davacının talep ettiği cayma bedeline ilişkin faturaların hukuka aykırı olduğunu, sözleşme hükümlerinin müzakere edilmeden imzalatıldığını ve genel işlem koşulu niteliğinde bulunduğunu, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği uyarınca cayma bedeli talep edilebilmesi için gerekli şartların somut olayda oluşmadığını, müvekkilinin sözleşmenin haksız şekilde feshedildiğini, fesih öncesinde mevzuatta öngörülen bildirimlerin yapılmadığını, bu nedenle cezai şart veya cayma bedeli talep edilmesinin mümkün olmadığını, bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine,"1-Göreve ilişkin dava şartı bulunmadığından HMK.nun 114/1-c ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın USULDEN REDDİNE ve mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE,2-Görevli Mahkemenin ... TİCARET MAHKEMELERİ olduğuna,"dair karar verilerek Mahkememizin yukarıdaki esasına tevzi edilmiştir.Mahkememizce tarafların bildirdiği deliller toplanmış, icra dosyasının UYAP kayıtları, bilirkişi raporu dosyamız arasına alınmıştır.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Dava, takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Somut olayda taraflar arasındaki uyuşmazlık, elektrik tüketim faturası ve cayma bedeline dayalı ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası kapsamında davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı ve miktarı hususunda toplanmaktadır.Davaya konu ... İcra Dairesine ait ... Esas sayılı icra dosyasının UYAP kayıtları dosyamız arasına alınıp incelendiğinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 219.979,02-TL cayma faturası, 17.992,22-TL tüketim faturası, 21.028,84-TL cayma faturası, 3.118,65-TL işlemiş faiz, 3.609,95-TL işlemiş faiz, 37.763,07-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 303.491,75 TL'lik ilamsız takipte bulunduğu,ödeme emrinin borçluya █████/2023 tarihinde tebliğ olduğu, davalı borçlu vekili █████/2023 havale tarihli dilekçesi ile borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğu ve süresi içerisinde itirazın iptali davası açıldığı görülmüştür.Mahkememizin █████/2025 tarihli ara kararı gereğince dosyamız rapor hazırlanmak üzere elektrik mühendisi bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen █████/2025 tarihli raporda özetle;"Taraflar arasında 2 ayrı sayaç ve abonelik için 2 ayrı ELEKTRİK ABONELİK SÖZLEŞMESİ imzalanmıştır. 17.992,22 TL. fatura ile 21.028,84 TL. Fatura 0629925000 tüketici numaralı aboneliğe ait olup, 219.979,02 TL. tutarlı fatura ...tüketici numaralı aboneliğe aittir.219.979,02 TL. TUTARINDAKİ FATURA BAKIMINDAN;Takibe konu fatura 2316483000 tüketici numaralı aboneliğe ait cayma bedel faturasıdır. Çizelge 1 içeriğinde sözleşme dönemi boyunca tahakkuk ettirilen faturalar detaylandırılmış olup, 11. Dönem faturası itibariyle davalının önceki dönemlere ait borç tutarları bulunmaktadır. Sözleşme madde 6.2 hükmünde abonenin herhangi bir faturasını son ödeme tarihine kadar ödememesi halinde ... tarafından sözleşmenin tek taraflı olarak fesh edilebileceği kararlaştırılmıştır. Taraflar arasında imza edilen sözleşme ile kararlaştırlan 24 aylık taahhüt süresi sona ermeden 13. dönem İtibariyle sözleşme sonlandırılmıştır. Bu durumda taraflar arasında imza edilen “Aboneye Özel Sözleşme Koşulları” madde 1 hükmü gereği yukarıda çizelge 1 içeriğinde detayı verilen sözleşme süresi boyunca davalı adına tahakkuk ettirilen faturaların ortalamasının 2 katı olarak hesap edilen 219.979,02 TL. CAYMA BEDELİNİN davacı tarafça talep edilebileceğine kanaat getirilmiştir. (7.429.863,64 TL. /13 Ay 5 109.989,51 TL. x 2 =219.979,02 TL. olarak hesap edilmiştir.)21.028,84 TL. TUTARINDAKİ FATURA BAKIMINDAN;Takibe konu fatura ... tüketici numaralı aboneliğe ait cayma bedel faturasıdır. Çizelge 2 içeriğinde sözleşme dönemi boyunca tahakkuk ettirilen faturalar detaylandırılmış olup, 11. Dönem faturası itibariyle davalının önceki dönemlere ait borç tutarları bulunmaktadır. Sözleşme madde 6.2 hükmünde abonenin herhangi bir faturasını son ödeme tarihine kadar ödememesi halinde ... tarafından sözleşmenin tek taraflı olarak fesh edilebileceği kararlaştırılmıştır. Taraflar arasında imza edilen sözleşme ile kararlaştınlan 24 aylık taahhüt süresi sona ermeden 13. dönem itibariyle sözleşme sonlandırılmıştır. Bu durumda taraflar arasında imza edilen “Aboneye Özel Sözleşme Koşulları" madde 1 hükmü gereği yukarıda çizelge 1 içeriğinde detayı verilen son on iki aylık tüketim miktarı esas alınarak ve sözleşmenin fesih tarihindeki birim bedel üzerinden hesuplaunacak fatura tutarının o10'una karşılık gelen 21.028,86 TL. olarak hesap edilen cayma bedel faturasının taraflar arasında imza edilmiş sözleşme hükümleri ile uyumlu olduğu tespit edilmiştir. (74.910,51 kwh. /13 Ay - 5762,35 kwh. / ay x 12 ay = 69.148,16 kwh. x 3,04113 TL/kwh - 210.288,60 TL. x 0,10 = 21.028,86 TL. olarak hesap edilmiştir.)17.992,22 TL. TUTARINDAKİ FATURA BAKIMINDAN;Takibe konu fatura ... tüketici numaralı aboneliğe ait, 24 aylık taahhüt süresinin 13. Dönem normal fatura tahakkukudur. Faturanın tüketim miktarı 4166,955 kWh olup, fatura döneminde dikkate alınan toplam tüketim, ... tarafından sunulan T1,12,13 tüketim fark toplamı ile örtüşmektedir. Sözleşmede yer alan değişken birim fiyat formülüne göre PTF değeri (257,17 TUMWh), profil katsayısı (1,075), YEKDEM bileşeni ve tedarikçi kar katsayısı (1,10) esas alınarak birim fiyat 304,113 kr/kWh olarak hesaplanmıştır. Bu birim fiyat, hesap tablosundaki dönemsel birim fiyatlarla uyumludur ve fatura üzerinde “Aktif Enerji Bedeli” kısmında görülen toplam aktif enerji tutarı olan 12.672,25 TL ite aritmetik olarak örtüşmektedir. Bunun yanında dağıtım bedeli, itgili mevzuat gereği tüketim miktarı üzerinden 58,764 kr/kWh esas alınarak belirlenmiş ve 244867 TL tutarında faturaya yansıtılmıştır. Devlete iletilecek vergi ve fonlar kapsamında BTV oranı %5 olarak uygulanmış, gecikme bedeli ve KDV ilavesiyle fatura toplamı 17.992,22 TL olarak oluşmuştur. Fatura tamamen dönemsel elektrik tüketimine dayalı olup cezai şart, cayma bedeli veya taahhüt kaynaklı bir ek yük içermemektedir. Birim fiyatın ..., profil katsayısı, ... ve kar marjı bileşenlerinden oluşan sözleşme yöntemine göre oluşturulması, hesaplamanın sözleşme maddeleriyle uyumlu olduğunu göstermektedir.Her bir fatura son ödeme tarihi ile takip tarihi arasındaki süreler için, sözleşmeler ile belirlenen aylık 45 gecikme faizi dahilinde yukarıda çizelge 3 içeriğinde toplam 44.491,67 TL. işlemiş faiz hesap edilmiş olup, takibin 259.000,08 TL. asıl alacak + 44.491,67 TL. işlemiş faiz olmak üzere toplam 303.491.75 TL. tutar üzerinden davalı Nazi ZOR adına devam edebileceği,Taraflar arasında imzalanmış ve uzun süre uygulanmış sözleşme hükümleri, fatura hesaplamaları ve cayma bedeli formülleri açık ve belirli olup, davalı vekilince sonradan ileri sürülen “daha düşük fiyatlı sanayi tarifesi uygulanmalıydı” yönündeki talebin; sözleşme serbestisi ve tedarikçi dağıtım şirketi ayrımı dikkate alındığında kabul edilebilir olamayacağı, bu nedenle davacının sözleşmeye dayalı alacak taleplerinin hesaplama ve dayanak yönünden uygun olduğu,..." yönünde tespitlerde bulunulmuştur.Somut olayda alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, taraflar arasında 2 ayrı sayaç ve abonelik için 2 ayrı Elektrik Abonelik Sözleşmesi imzalandığı ya da sözleşmenin geçerliliği hususunda herhangi bir ihtilafın bulunmadığı, dava ve takip konusu 17.992,22 TL fatura ile 21.028,84 TL Faturanın ... tüketici numaralı aboneliğe ait olduğu, 219.979,02 TL tutarlı faturanın ise ... tüketici numaralı aboneliğe ait olduğu, bilirkişi tarafından yapılan tespitlere göre her 2 aboneliğe ait sözleşme hükümleri birbiri ile benzer nitelikte olmasına karşın cayma bedel faturası hesap şartlarının farklı olduğu, sözleşmenin 6.2 hükmünde davalı tarafın geçmiş borcunun bulunması halinde davacının sözleşmeyi tek taraflı fesih hakkının bulunduğunun kararlaştırıldığı, taraflar arasındaki 24 aylık taahhüt süreli sözleşmenin sürenin sona ermesinden önce feshedildiği, fatura bedellerinin sözleşme ile uyumlu olduğu, bu durumda davacının cayma bedeli ve tüketim bedeli talep hakkının bulunduğu tespit edildiğinden hükme esas alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulü ile davalının ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin aynı şartlarla devamına, alacak miktarı belirlenebilir olduğundan icra inkar tazminat talebi de kabul edilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Açıklanan gerekçeye göre;1-Davanın kabulü ile, davalının .... İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin aynı şartlarla devamına,2-Asıl alacağın % 20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,3-Karar tarihine göre alınması gereken 20.731,52 TL harçtan peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 20.303,92 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine,4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri gereğince hesaplanan 48.558,68 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,5-Davacı tarafından yapılan 427,60 TL başvuru harcı, 60,80-TL vekalet harcı, 427,60 TL peşin harç, 8.500,00 TL bilirkişi ücreti, 567,00 TL tebligat posta gideri olmak üzere toplam 9.983,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,6-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-13,14.maddeleri ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği 26.maddesi gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 3.120,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,7-Davacı ve davalı tarafından yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,Dair verilen karar davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı. .█████/2026Katip ... Hakim ...¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır