Anahtar kelimeler: İskenderun Bam Esaskarar Anonim Şahıs Başkan Yazim Katip Adana Menfi
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ████████ - ████████
T.C.ADANABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ9. HUKUK DAİRESİDOSYA NO
: ████████KARAR NO
: ████████KARAR TARİHİ
: █████/2026T Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IBaşkan
:Üye
:Üye
:Katip
:İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
: İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ
: █████/2022NUMARASI
: 2019/... ESAS 2022/... KARARDAVACI
: ... TİCARET ANONİM ŞİRKETİ -VEKİLLERİ
: Av. ...DAVALI
: 1 -... ANONİM ŞİRKETİ -VEKİLLERİ
: Av...DAVALI
: 2 -... ANONİM ŞİRKETİ -VEKİLLERİ
: Av. ..DAVANIN KONUSU
: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi TespitİSTİNAF KARARININKARAR TARİHİ
: █████/2026YAZIM TARİHİ
: █████/2026İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin █████/2022 tarih, 2019/... Esas, 2022/... Kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Dava, haksız rekabetin tespiti ile haksız rekabetin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması talebine ilişkindir.Davacı tarafından; davalıların kılavuz kaptanlarını ayartmak suretiyle gerçekleştirdikleri eylemlerin başlıca haksız rekabet eylemi ile bire bir örtüştüğünü, somut olayda 32 adet kılavuz kaptanın anormal şekilde ortaklaşa hareket etmelerinin kılavuz kaptanların iradesinin TTK m. 55(1/b) hükmünü ihlal eder şekilde etkilenmesi nedeniyle haksız rekabet hâlinin oluştuğunu ileri sürmüş, davalılar ise; kılavuz kaptanların davacı şirketten ayırmak için özel bir menfaat vaat edilmediğini, çalışma arkadaşlarının birbirlerine bakarak aynı zamanlarda işyerlerini değiştirmelerinin çalışma hayatında sıkça karşılaşılan bir durum olduğunu, bunda bir hukuka aykırılık olmadığını, davacının geçmişte kılavuz kaptanların ödemelerini düzenli yapmaması ve onlara boş senet imzalattırması gibi hususlar dikkate alındığında kılavuz kaptanların davacının şirketinden ayrılmak için birçok haklı nedeninin bulunduğunu, davacının içinde bulunduğu durumdan sorumlu tutulmalarının mümkün olmadığını ve kendi hatalarından yararlanıp kendi lehine sonuç çıkartamayacağının Yargıtayın müstekar içtihatlarından olduğunu savunmuşlar, mahkemece; davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.Mahkemenin 'Haksız Rekabetin Tespitine' dair kısmen kabul kararına karşı, davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.İstinaf incelemesi, HMK'nın 355. maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır.Dosyadaki belgelere, kararın dayandığı delillerle, usul ve yasaya uygun gerektirici nedenlere göre kanunun olaya uygulanmasında ve gerekçede hata edilmediği, ihtilafın doğru olarak tanımlandığı; davacının, yayınlanan yönetmelik uyarınca A sınıfı kılavuzluk faaliyet lisansı almak için Ulaştırma ve Alt Yapı Bakanlığı'na başvuruda bulunduğu süreçte, davalı tarafın davacının bünyesinde çalışan İskenderun Bölgesi ehliyetine sahip kılavuz kaptanlarla görüşmeye başladığı ve bu görüşmeler neticesine davacının bünyesindeki kılavuz kaptanlarının tamamının istifa ettiği ve hemen akabinde de ...'ta bordrolu olarak çalışmaya başladıkları, bu eylemlerini de Ulaştırma Bakanlığı'nın teşkilatlar arasındaki kılavuz kaptanlarının geçiş yasağının sadece kıyı emniyeti teşkilatı ile sınırlandırılması tarihi olan 13.02.2019 tarihinin akabinde gerçekleştirdikleri, bu suretle davacının yönetmelikte belirtilen başvuru için gerekli olan bünyesinde 24 adet kılavuz kaptanı istihdam etmesi ve bu 24 adet bölge ehliyetli kılavuz kaptan ile hizmet için başvuru şartını taşıyamaz hale geldiği, davacının bu başvurusunun da reddedildiği, ...'ın %60 paya sahibi olduğu diğer davalı ... Şirketinin ise İskenderun'da kılavuzluk hizmeti için başvuruda bulunduğu ve bu başvurusunun kabulü neticesinde Haziran 2019'dan itibaren İskenderun bölgesinde kılavuzluk hizmetini vermeye başladığı, davalıların eylemleri neticesinde, davacı bünyesinde görev yapan 32 kılavuz kaptanın birlikte aynı zamanda yönetmelik değişikliği sırasında istifa edip davalı tarafa geçmeleri neticesinde başvuru için gerekli şartları taşıyamaz hale getirilmesi ve davalı tarafın 32 kılavuz kaptanının kendisine geçmesiyle başvuru şartlarını taşır hale gelmesinin basit ve anlaşılabilir bir durum olmadığı, dürüstlük kuralına aykırı bu davranışlar haksız rekabet eylemini oluşturduğundan, mahkemece davanın kısmen kabulü ile 'Haksız Rekabetin Tespitine' dair karar verilmiş olmasının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmıştır.Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar vekillerinin istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM
: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere :1-6100 sayılı HMK'nın 353/1-b.1 maddesi gereğince davalı vekillerinin ayrı ayrı ilk derece mahkemesi'nin kararına ilişkin istinaf başvurusunun ESASTAN REDDİNE,2-a)492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 732,00.TL maktu istinaf karar harcından peşin alınan 80,70.TL'nin mahsubu ile bakiye 651,30.TL istinaf karar harcının davalı ... Anonim Şirketi'den alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA,b) 492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 732,00.TL maktu istinaf karar harcından peşin alınan 80,70.TL'nin mahsubu ile bakiye 651,30.TL istinaf karar harcının davalı ... Anonim Şirketi'den alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA,3-6100 sayılı HMK'nin 326/1 maddesi gereğince istinaf başvurusu nedeniyle davalılar tarafından yapılan harcamaların kendi üzerine BIRAKILMASINA,4-6100 sayılı HMK'nin 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının İlk Derece Mahkemesince İADESİNE,5-6100 sayılı HMK'nın 330. maddesi gereğince inceleme dosya üzerinden yapıldığından lehine vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA,6)-6100 sayılı HMK'nın 359/4 maddesince karar tebliğ işlemlerinin Dairemizce taraf vekillerine TEBLİĞİNE,Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, dava değeri göz önüne alınarak 7036 sayılı Kanun'un 7'nci maddesi yollamasıyla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 361'inci maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay nezdinde temyiz kanun yolu açık olmak üzere █████/2026 tarihinde oy birliğiyle ile karar verildi.Başkan Üye Üye Katipe-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır