Anahtar kelimeler: Sertifasına Belleğinin Kebir Kurtarılamadığını Edefterleri Edefter Silindiğini Arızalanması Hasimsiz Bam
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA... GEREKÇELİ KARAR6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████HAKİM
: ...KATİP
: ....DAVACI
: ...VEKİLİ
: Av....DAVALI
: HASIMSIZDAVA
: Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ
: █████/2023KARAR TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili BAM öncesi dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ait ███████, ███████ ve ███████ dönemi yevmiye ve kebir e-defterleri, şirketin sözleşmeli mali müşaviri ....'e ait bilgisayar belleğinin █████/2023 tarihinde arızalanması neticesinde silindiğini ve her türlü teknik müdahaleye rağmen e-defter verilerinin kurtarılamadığını, müvekkil şirket ile mali müşavir .... arasında muhasebecilik hizmet sözleşmesi düzenlendiğini, söz konusu veri kaybına ilişkin ... sertifasına sahip Data Veri Kurtarma Merkezinin düzenlemiş olduğu 10.07.2023 tarihli teknik raporda "Firmamıza 02.07.2023 tarihinde başvuruda bulunan ... Muhasebe Firması tarafından teslim edilen, ...Seri Numaralı disktin arızalandığı ve bu sebepten dolayı içindeki firmalara ait muhasebe verilerinin kurtarılma çalışması yapılması istenmiştir. Laboratuvarımızda yapılan veri kurtarma çalışmaları neticesinde, diske yapılan fiziksel müdahale sonucunda , diskin DATA chiplerinin arızalı olduğu, firmamıza bildirilen aşağıda vergi numarası ve unvanı yazan firmaların kayıtlarına ulaşılamadığı, her türlü teknik müdahaleye rağmen veri kurtarılmasının mümkün olmadığı görülmüştür." şeklinde tespit yapıldığını belirterek müvekkil şirkete ait ███████, ███████ ve ███████ dönemi e-defterlerin tek dijital kopyası serbest muhasebeci mali müşavir....'de mevcut olduğundan ve söz konusu e-defter verileri silinerek zayi olduğundan, ███████, ███████ ve ███████ dönemi yevmiye ve kebir e-defterlerinin zayi olduğuna dair tarafımıza zayi belgesi verilmesini istemiştir.Mahkememizce ... Karar sayılı dosyada davanın reddine karar verilmiş ve verilen karar ... .... Karar sayılı ilamı ile kaldırılmış ve yukarıdaki esas numarasına kayıt edilmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Talep, TTK'nun 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.Talep eden 2023/1,2 ve3.dönem yevmiye ve defteri kebirlerin bulunduğu bilgisayarın hard diskinde meydana gelen sorun nedeniyle zayi olduğunu iddia etmiştir.Talep eden tarafından Hazine ve Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı'na verilen █████/2024 tarihli dilekçe ile, 2023/1,2 ve3.dönemlere ait e-defter verilerinin taraflarına verilmesi talep ettiği, talebine 30 günlük süre içerisinde cevap verilmemesi üzerine ..... Esas sayılı dosyası ile idari işlemin iptali için dava açıldığı ve mahkemece davanın kabulüne karar verildiği ve kararın █████/2025 tarihinde kesinleştiği, davacı tarafça bu karar üzerine ... nezdinde bulunan 2023/1,2 ve3.dönem yevmiye ve defteri kebirlerin bir örneğinin alındığı anlaşılmıştır.HMK'nun 114/1.h maddesi uyarınca hukuki yararın bulunması dava şartı olup, HMK'nun 115. maddesi uyarınca hukuki yararın bulunup bulunmadığının yargılamanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden araştırılmalıdır.Hukuki yarar; talep edenin sübjektif hakkına hukuki koruma sağlanması hususunda mahkemeye başvuru esnasında hukuken korunacak bir yararın bulunmasıdır.Talep edenin mahkemeden zayi istemi ile talepte bulunması için, hukuki korunma istemekte "hukuki ve meşru", "doğrudan ve kişisel", "doğmuş ve güncel" haklı bir yararının bulunması gerekir. Talep edenin hukuki yararı bulunduğunun kabulü için; hukuk düzenince kabul edilmiş meşru bir yarar olması, bu yararın dava açan hak sahibi ile ilgili olması ve dava açıldığı sırada halen mevcut bulunmasıdır. Ayrıca, açılacak davanın ortaya çıkacak tehlikeyi bertaraf edecek nitelikte olması gerekir. Bir kimsenin, hakkına ulaşmak için, mahkeme kararının o an için gerekli olması durumunda hukuki yararın varlığından sözedilebilir (... Karar sayılı ilamı). Bu durumda dava tarihinde var olan hukuki yararın kararın kesinleşmesine kadar devam etmesi gerekir.Buna göre hakim dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır, taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme dava şartlarının mevcut olup olmadığını tespit ettiğinde davayı dava şartı yokluğundan usulden reddetmekle yükümlüdür.Yapılan açıklamalar karşısında talep edenin 2023/1,2 ve3.dönem yevmiye ve defteri kebirlerin ikincil kopyaları ... davacıya verildiğinden anılan defterlere ilişkin zayi belgesi verilmesini talep etmekte hukuki yararının bulunmadığı, nitekim aynı konuya ilişkin ... .... karar sayılı ilamının da bu yönde olduğu, anlaşıldığından davanın hukuki yarar dava şartı yokluğundan reddine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.HÜKÜM
: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;1-Davanın hukuki yarar dava şartı yokluğundan REDDİNE,2-Alınması gereken 615,40 TL maktu harçtan, 269,85 TL peşin harcın düşümü ile eksik kalan 345,55 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,3-Davacının karşıladığı yargılama harç ve giderlerinin üzerinde bırakılmasına,4-HMK 333. maddesi gereğince mahkemece yatırılan avansın kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip iadesine, kararın iadesi yönünde başvurunun olmaması halinde arta kalan giderin iade edileceğinin yatıran tarafa meşruhatlı davetiye ile bildirilmesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2025Katip ..Hakim ....BU BELGE, GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR