Anahtar kelimeler: Atıf Yasaklanmış Geçtiği Görüşü Ret Suçlar Sicil Neticesinde Belgede Hükümlü
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ
: 18.09.2024SAYISI
: ████████ E., ████████ K.HÜKÜMLÜ
: ...SUÇLAR
: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilikKARAR
: Yasaklanmış hakların geri verilmesi talebinin reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Esastan retİlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu ek kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Hükümlünün yasaklanmış haklarının geri verilmesi talebinin reddine dair ek kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de; anılan kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13/A maddesinin 5 inci fıkrasındaki atıf ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272 nci maddesine göre istinaf yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrasının uygulanma koşulları bulunmadığından kanun yolu incelemesinin istinaf merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,05.02.2026 tarihinde karar verildi.