Anahtar kelimeler: İhyası İhyasını İhyasına İhya İlamlı Açmak Sicilden Memurunun Teşkilinin Başlattığını
T.C.
İSTANBUL4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ihyasını talep ettiği ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün...sicil numarasına kayıtlı Tasfiye Halinde ... Şirketi'nden olan alacağının tahsili için ... 23 İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasından ilamlı takip başlattığını, ancak şirketin █████/2024 tarihinde sicil kaydının sicilden terkin edildiğinin anlaşılması üzerine ilgili icra dairesinden ihya davası açmak üzere kendilerine yetki verildiğini beyan ederek icra dosyasında taraf teşkilinin sağlanması açısından ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı Tasfiye Halinde ...Şirketi'nin ihyasına tasfiye memurunun kusuru gözetilerek yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün TTK m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirketin tasfiye memurunda olduğunu, mahkemece dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda TTK m. 547/2 gereğince tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekâlet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, açıklanan nedenlerle davanın reddine, karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ve arkadaşları tarafından ihyasını talep ettikleri ...A.Ş.'ye karşı 19 adet dava açıldığını, tüm bu davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan ve aynı şirketin ihyası talep edildiğinden, huzurdaki davanın ilk açılan ihya davası özelliği taşıyan ... 12 Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiklerini, davacının taleplerinin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davacı ve arkadaşları tarafından pandemi döneminde ihyasını talep ettikleri şirketi karşı toplu olarak dava açtıklarını, ve fabrikanın kapanmasına neden olduklarını, dava açanların büyük çoğunluğunun arabulucu nezaretinde işçilik hakları ödenmiş ise de kendileri sonradan iş mahkemelerinde açtıkları davayı hak etmedikleri halde gerçek dışı beyanlarla kazandıklarını, ya da davaların devam ettiğini, hak edilen bir alacağın söz konusu olmadığını, şirketin tasfiyesinin usulüne uygun yürütüldüğünü, müvekkilinin tasfiye sürecini 6102 sayılı TTK ve Ticaret sicili yönetmeliği hükümleri gereğince eksiksiz ve usulüne uygun şekilde yürüttüğünü, ilanların yasanın emrettiği süreye uyarak yapıldığını ve alacaklıların başvurması için kendilerine gazete ile çağrılar yapıldığını, bu süreçte alacaklıların zararına hiçbir işlem yapılmadığını, davacının işçilik davasının henüz kesinleşmediğini, davacı tarafın buradaki tek amacının Türk Hukuk sisteminde usul ekonomisi ilkesini gözetmek yerine, şirketin faaliyet ve itibarını sürüncemede bırakmak ve hukuki sürece kötüye kullanmak olduğunu, müvekkilinin basiretli tacir olarak tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davacı tarafından açılan haksız davalar yüzünden yüzlerce işçiye 50 yıla yakındır iş veren gözde bir şirket kapılarına kilit vurmuş ve kapanmak zorunda kaldığını, müvekkilinin şirketi tasfiye ederken mallarını muvazaalı şekilde elinden çıkarmamış, işçilerin tazminatları, devlete olan sigorta ve vergi borçlarını ödeyerek borçsuz bir şekilde kapanışını sağladığını beyan ederek öncelikle davanın ... 12 ATM nin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini akabinde davanın reddine karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.DELİLLER
:Sicil kayıtları, ... 23 İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı.GEREKÇE
:Dava, TTK 547. maddesine dayanan ek tasfiye amacıyla yeniden tescili davasıdır.TTK' nun 547. maddesinde açıkça düzenlendiği üzere; tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa davaya dayanak olan işlemlerin sonuçlandırılmasına münhasır olarak şirketin yeniden tescili talebi ile işbu davanın açılıp görülmesi mümkündür.İhyası istenen ... sicil numarasına kayıtlı Tasfiye halinde ...Şirketi''nin tasfiyeye girmiş ve █████/2024 tarihinde sicil kaydından terkin edilmiştir.Somut olayda, ihyası talep edilen şirketin taraf olduğu ... 23 İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanması, verilecek hüküm ile ilgili işlemlerin infazı davacının menfaatinin bulunduğu ve davacının TTK 547. Maddesi gereği ek tasfiye için ihya talep edebileceği anlaşılmakla, terkin edilen şirketin ihyasına, yargılama neticesinde ek tasfiye işlemlerinin yerine getirilmesini teminen ihya edilen şirketin terkin öncesi tasfiyesini yürüten tasfiye memuru davalı ...'in münferit ve yetkili tasfiye memuru olarak atanmasına, tasfiye memuru için ücret takdirine yer olmadığına karar verilmiştir.HMK md. 320/1 de "Mahkeme, mümkün olan hâllerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar verir." hükmüne yer evrilmiştir. Elde ki davada tüm deliller toplanmış olup tahkikat ve duruşmalı inceleme gerektirir her hangi bir delil ve uyuşmazlık bulunmadığından taraflar duruşmaya davet edilmeden dosya üzerinden uyuşmazlık sonuçlandırılmıştır.Davacının ihya isteminin dayanağı dava şirketin fesih ve tasfiyesinden önce açıldığı ... 11. İş Mahkemesinin ...(Dosya) esas ve ... karar sayılı █████/2023 karar tarihli ilamına dayalı olarak alacağın tahsili için başlattığı ... 23 İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında terkin edilen şirkete tebliğ yapıldığı anlaşılmakla davalı tasfiye memuru yargılama giderlerinden sorumlu tutulmuştur.HÜKÜM
: Açıklanan gerekçeye göre;1- Davanın KABULÜ ile, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde ...sicil numarasına kayıtlı Tasfiye halinde ... Şirketi 'nin, ... 23. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanması ve verilecek hüküm ile ilgili işlemlerin infazı amacıyla İHYASINA, Kararın tescil ve ilanına,2- Tasfiye işlemlerini yürüten ... TC. Numaralı ...'in tasfiye memuru olarak atanmasına, tasfiye memuru için ücret takdirine yer olmadığına,3- Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,4- Davacı vekili lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince 45.000 TL vekalet ücretinin yargılamaya sebebiyet veren davalı ...'den tahsili ile davacı tarafa verilmesine,5- Davalı ... yasal hasım olduğundan aleyhine vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,6- Davacı tarafından yatırılan 732,00 TL peşin harç 732,00 TL başvuru harcı, 104,00 TL vekalet harcı ve 327,90.TL.Posta giderinden ibaret toplam 1.895,90.TLyargılama giderinin davalı tasfiye memuru ...'den tahsili ile davacı tarafa verilmesine,7- Taraflarca yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatıran tarafa iadesine,Dair, dosya üzerinden verilen karara karşı, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. █████/2026Başkan ...(e-imza)Üye ...(e-imza)Üye ...(e-imza)Katip ...(e-imza)