Anahtar kelimeler: Talebiyle Güveni Süreç Edenin Görüşü Hukukî Anadolu Kötüye Neticesinde Edilebilir
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: █████████ E., ████████ K.SUÇ
: Güveni kötüye kullanmaHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasıYapılan ön inceleme neticesinde, Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇ1.İstanbul Anadolu 29. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.06.2018 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 155/1, maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi talebiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-(e) maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 24.06.2020 tarihli ve █████████ Esas ve ████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılanın istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı CMK’nın 280/1-(g) maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2 maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı TCK’nın 155/1, 52/2-4 ve 53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 20.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, taksitlendirmeye ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.3. Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, 03.06.2024 tarihli ve ██████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile özetle sanığa isnat olunan suçun basit yargılama usulüne tabi hâle geldiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilerek dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.4. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 12.02.2025 tarihli ve █████████ Esas ve ████████ Karar sayılı kararı ile basit yargılama usulünün uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek duruşmalı yapılan inceleme neticesinde sanığın güveni kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı TCK’nın 155/1, 52/2-4 ve 53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 20.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, taksitlendirmeye ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.II. TEMYİZA. Sanık Müdafiinin Temyiz Sebepleriİsnat olunan eylemin hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğuna, sanığın herhangi bir menfaat elde etmediğine, sanıkta suç kastının bulunmadığına, eksik inceleme neticesinde şüpheden sanık yararlanır ilkesinin ihlal edildiğine, beraat kararı verilmesi talebine ilişkindir.B. Değerlendirme ve GerekçeYargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.III. KARARDeğerlendirme ve Gerekçe başlığında açıklanan nedenlerle sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK’nın 289/1 maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hükümde hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/1 maddesi fıkrası uyarınca İstanbul Anadolu 29. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,23.02.2026 tarihinde karar verildi.