Anahtar kelimeler: Sürdükten Ağı Kanunî Şartına Sistemlerinin Öne Bildirdiği Görüşü Ret Yolundan
T U T U K L U
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: █████████ Esas, █████████ KararSUÇ
: Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarınınaraç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜMLER
: Esastan retTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: İade, temyiz isteminin esastan reddiYapılan ön inceleme neticesinde; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 06.10.2025 tarihli, █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanıklar müdafiileri ve sanık ... tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:1.Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde:Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra sanığın Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden gönderilen 10.10.2025, 09.12.2025, 05.01.20 26... .12.2025 tarihli dilekçeleri ile "temyiz yolundan feragat ettiğini" bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 266 ncı maddesinin birinci ve ikinci fıkraları gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,2.Sanık ... ve müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde:UYAP sisteminden yapılan sorgulamada, sanığın Silivri Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.09.2023 tarihli, █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile TMK'nın 405. maddesi uyarınca kısıtlanmasına ve annesi... ile babası ...in velayeti altında bırakılmasına karar verildiği anlaşılmakla, veliler ... ve...'e sanığın 29.12.2025 tarihli temyizden feragat dilekçesinin tebliğ edilip, feragata muvafakat edip etmedikleri tespit edildikten sonra dava dosyasının geri gönderilmesi kaydıyla, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,oy birliğiyle, 05.02.2026 tarihinde karar verildi.