Anahtar kelimeler: Koçandaki Özetlemüvekkili Kaybolan Yaşamadığını Hayatta Hasımsız Koçanının Şirketçe Hamil Bedelde
T.C.
İZMİR5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketin ticari hayatta çek kullanan büyük bir şirket olduğunu, iptali istenen çek dışındaki koçandaki bütün çeklerin ticari hayatta kullanıldığını ve müvekkili şirketçe ödendiğini, kaybolan çekin koçanının 2022 yılında alındığını, bu süre zarfında bütün çekleri müvekkili şirket yetkilisinin muhafaza ettiğini ve hiç bir sorun yaşamadığını, iptali istenen çekin ticari hayatta kullanılmadığı için hiç bir şekilde üzerinde yazı veya bedel bulunmadığını, her ne kadar kanunda bu davanın sadece hamil tarafından açılabileceğinden bahsedilmişse bu çekin herhangi bir kişiye yazılmadığı ve bedelde yazılmadığı için müvekkili şirketin hamili konumunda olduğunu, çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve ciro edilerek kullanılması halinde müvekkili şirketin mağdur olacağını belirterek kaybolan ... Bankası ... Şubesine ait ... no'lu çekin iptal edilmesi ve çek üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ve dava ettiği görülmüştür.Dava; 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 651. maddesi gereğince açılmış zayi nedeni ile çek iptali davasıdır.Davacının dilekçesinden de anlaşılacağı üzere davaya konu edilen çek yaprağının boş olduğu bildirilmiştir.TTK Madde 651- (1) Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. (2) Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir.Madde 781- (1) 780. maddede gösterilen unsurlardan birini içermeyen bir senet, ikinci ve üçüncü fıkralarda yazılı hâller dışında çek sayılmaz.Henüz keşide edilmemiş, çek vasfında olmayan boş çek yaprakları tedavüle konmuş sayılamayacağından zayi nedeniyle iptal davası açılamaz.6100 sy HMK nın 114(1) (d) Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartıdır. Zayi nedeniyle çek iptali hamil tarafından açılması gerekir.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Türk Ticaret Kanunu madde 651/2 maddesi gereğince çek iptali davasını açma hakkının hamile tanındığı, talep edenin çekin keşidecisi olduğu ve talep dilekçesinde çek yapraklarının boş olduğunu bildirmiş olduğu, henüz keşide edilmemiş çek vasfında olmayan tamamen boş çek yaprağının tedavüle konmuş sayılamayacağından iptal davası açılamayacağı, ele geçirilince imzalanıp doldurulması sonrasında çeke dayalı hak iddia edene karşı menfi tespit davası açılabileceği, bu nedenle boş çek yaprağına dayanarak iptal isteminde bulunmakta hukuki yarar bulunmadığından boş çek yaprağının TTK madde 818/1-S ve 757.maddeleri uyarınca iptali istenemeyeceğinden, kayıp nedeniyle çek iptali talebin reddine karar verilmiştir.H Ü K Ü M
:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,1- Davacı tarafından açılan davanın usulden REDDİNE,2-Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,4-HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansından kararın tebliği giderleri düşüldükten sonra sarf edilmeyen kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Dair davacının yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. .█████/2026Katip ...e-imzalıHakim ...e-imzalı