Anahtar kelimeler: Artırmayan Geçirme Kartlarının Müdafileri Kişisel Beş Görüşü Suçlar Ele Kötüye
11. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi

EK KARAR SAYISI
: █████████ E., █████████ K.
SUÇLAR
: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
EK KARARLAR
: Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ek kararların onanması
Yapılan ön inceleme neticesinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi, 12.07.20 24... .09.2024 tarihli ek kararlarının suça sürüklenen çocuk ve sanık müdafileri tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-b maddesinde yer verilen ““İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “ … temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş … ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi, 12.07.20 24... .09.2024 tarihli ek kararlarında hukuka aykırılık görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk ve sanık müdafilerinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARLARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.maddesi uyarınca Ankara 29. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.02.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!